AI时代下，你的岗位要求有什么变化？

平常繁琐的ui界面设计，完全可以交给ai生成，各种简单的作业，比如什么系统，课程设计，数据结构之类的但自己也要能看懂大部分代码，并且拥有一定的bug经验，大概知道自己所需代码会用到什么库，不然真到应用时，出来bug，就只能自己受着了

AI 重塑了技术岗的能力要求：从 “纯手写代码” 转向 “AI 协作编程”。现在不仅要会用 AI 生成代码，更要具备精准的提示词设计、快速审核 AI 输出的判断力，以及将复杂需求拆解为 AI 可执行任务的能力。岗位不再只需要 “会写代码的人”，而是能驾驭 AI、让技术服务于业务的人。

现在公司基本都会买 AI 使用的额度，然后让员工用 AI 去开发，而且同时要每个月检查每个员工的 AI 使用额度，做一个报表，此时相关代码产出和质量也会生成一个图表，AI 不仅仅是直接对话了，如果不去学习的话，回复效果差很多，尤其是上下文长了之后，或者业务比较复杂的情况下，做好instruction, plan ,create prompt skill 等，还是比较好的习惯

AI 时代下，岗位要求早已悄悄升级。技术岗不再只靠手写代码，要会用 AI 辅助编程、梳理逻辑，还得精通 Prompt 优化；非技术岗也需借助 AI 做数据整理、方案辅助，从单一技能转向 “专业 + AI” 的复合能力。现在面试常会问到 AI 工具运用，只会基础操作早已不占优势。建议大家别抵触 AI，把它当作增效工具，深耕自身核心竞争力，主动适配新要求，才不会被时代落下。

会用AI当副驾：写重复代码、查bug都用AI搞定，效率翻倍。懂底层原理：AI生成的代码你得能看懂、能优化，不然出问题两眼抓瞎。架构思维：AI只能写片段，搭系统、搞设计还得靠人，这是护城河。复合能力：不光写后端，还得懂点AI怎么调接口、怎么集成大模型。总结：纯代码搬运工要凉，但懂业务、懂架构、会用AI的Java老鸟会越来越值钱。

翻了下最近的招聘JD，对比一年前变化还挺大的：以前测试岗要求：熟悉测试理论和方法会写自动化脚本熟悉Linux、数据库现在多了这些："了解AI/大模型相关技术，有AI工具使用经验""能利用AI工具提升测试效率""有prompt engineering经验优先"秋招面试的时候几乎每家都会问"你有没有用过AI工具辅助工作"，不只是测试岗，开发、产品都在问我的感受是：AI不是一个单独的技能，而是所有岗位的基础要求了。就像十年前"熟练使用Office"一样，以后可能每个JD都会写"熟练使用AI工具"

我们公司的有一块重复性很强的业务，需要和很多下游对接数据，每家的文档不一样但对接模式是一致的，不同的点大概就是数据映射和加解密操作。之前我们是实习生专人去做这一块内容，后来引入AI，我们只需给AI制定各种规则和规范约束，它就能通过学习帮我们写出可以直接上线的代码。

就好比以前开发项目需要自己通过工具写代码，现在自己通过提示词喂给大模型生成代码，以前是操作工，现在相当于成了质检工。这跟工厂流水线被人工智能取代一个样，而且工厂生产的产品质检也完全可以通过人工智能计算机视觉可以检测，被取代的工作越来越多。

感觉最大的变化是对效率和工具能力要求更高了。很多基础工作可以借助AI完成，但人需要更清楚需求、会判断结果对不对，还要学会把AI当工具用好，而不是完全依赖它。

焦虑于知识体系的“断层焦虑”，技术与业务的融合之困，“假AI工作的迷茫”，不代表我们就需要马上转型成为一个AI能力者。目前看来，还有时间等待我们慢慢转型。加固JAVA护城河，深度理解JAVA变成的底层逻辑，打好地基学会在JAVA世界里使用AI，拥抱AI工程化从架构层面出发，换个角度看待AI思维。AI工具是帮助我们的，不是替代我们的，真正会使用AI的时候就是我们转型完成的时候，但是不能急功近利，毕竟一口可吃不成个胖子

我的岗位是JAVA开发，JAVA具有稳定性、高性能、成熟的多线程能力和庞大的生态。AI时代的发展，给JAVA岗位带来的不是被边缘化，而是一个需要主动出击来争取的关键转折点。目前看来，JAVA没有掉队，反而能成为企业AI落地的“主力军”。基础的开发岗位已经不能满足现今市场的要求，CRUD工程师已经开始被边缘化。现在要求JAVA开发者“理解JVM生态、具备工程化能力、能解决复杂问题”。是一场深刻的升级之路。

能够明显感觉到行业对于AI的需求越来越大，写材料，做汇报，ppt，图片，数据可视化，写代码……全部都和AI接轨，大部分需要人力，无力，甚至脑力都需要AI来做。岗位在不知不觉间对于AI的需求越来越大，甚至在招聘的时候默认“会使用AI”一年不到，AI让大部分行业有了“翻天覆地”的变化，三年之后，五年之后，那会是什么样的呢……

以前基本就是手搓代码，CRUD 写到天荒地老，现在多多少少都会用点 AI 工具帮忙，比如 ChatGPT、Copilot 之类的。最明显的变化其实是开发方式变了。以前是人写代码，现在更像是“人+AI 一起干活”。很多基础代码、模板代码，甚至一些简单逻辑，AI 一下就给你生成出来了。像 SpringBoot 项目结构、接口代码、一些工具类，基本都能很快出来。自己从零敲一遍的情况其实少了。但这也不代表程序员就没用了。反而现在更看重的是你能不能把需求想清楚、系统设计好，然后去判断 AI 给你的代码对不对。说白了，现在很多时候不是你不会写，而是你要会“看代码”和“改代码”。还有一个变化是，对能力要求也慢慢在变。以前很多初级岗位就是写 CRUD，现在这些活儿 AI 已经能干不少了。所以企业慢慢更想要那种能做架构、能处理复杂业务、能搞系统设计的人。简单重复劳动以后只会越来越少。另外，现在也有不少公司开始把 AI 往系统里接，比如做智能客服、知识库问答、文档助手这些。Java 在企业系统里还是主力，所以很多时候其实是 Java 去把这些 AI 能力接进业务系统里。像 Spring AI、LangChain4j 这些东西，也开始有人用了。所以整体看下来，其实不是“AI 把 Java 干没了”，而是 Java 开发的活儿在升级。以前是纯写代码，现在更像是：会写代码 + 会用 AI + 会做系统设计。如果你只是停留在写 CRUD，那确实会越来越卷；但如果能往架构、业务理解、AI 集成这些方向走，其实路还是挺多的。

上周还在调侃另一个部门的领导要求全员安装体验OpenClaw，下一步开始养龙虾，打造一人一团队，结果周末就收到通知，要求我们也要体验和思考OpenClaw的应用场景。寻思了一下我的岗位职责，一个是产品打造，一个是产品支撑，确实在基础办公、商机挖掘、产品支撑、产品打造等方面可以有不少应用场景，然后就让Claude给我搓了套PPT做介绍。但其实本质上OpenClaw就是一套有更高权限的Agents而已，图里提到的几乎所有功能，都已经有成熟的商业产品可以做了，所以从实用主义的角度，我还是倾向于用成熟的产品，至于公司这边，有人高兴就够了。

以前主要是自己一行一行写代码，现在更多是用 AI 一起写代码。我需要把问题想清楚、描述清楚，让 AI 帮我提高效率。同时也要求懂的东西更广一点，不只是后端，前端、架构、工具都要了解一些。整体来说，从“写代码的人”变成了“用工具解决问题的人”。

我硕士读的是工商管理，目标是HR，本以为和AI没什么关系，结果被狠狠上了一课。第一个变化是，我从“执行者”变成了“审核者”。写汇报PPT、做面试清单，AI可以一键生成，但所有数据都必须我来核对，比如制造业和互联网的薪资差异，错一个数字都可能影响决策。第二个变化是，我从“单一技能”变成了“复合技能”。不仅要懂HR六大模块，还得会用AI做数据可视化，甚至用AI模拟和领导沟通的场景，比如请假、谈薪资。

AI时代下，新媒体岗位的核心变化是：从纯执行的“小编/剪辑手”升级为“AI训练师+内容操盘手+合规审核员”，基础执行岗大幅收缩，“人机协同+数据驱动+价值输出”成为生存底线。1. 基础执行岗变少：纯写文案、剪视频、排版，AI都能干2. 必须会用AI：写文案、做图、剪视频、找选题，全要会3. 不靠体力靠脑子：不再拼更新量，拼选题、策划、判断、人设4. 要懂数据+变现：不只做内容，还要看数据、懂转化5. 必须会审核：AI内容要改、要查重、要合规，不能直接发

作为瞄准招聘和OD岗的准HR，我亲身体会到，AI已经彻底改变了HR岗位的要求。过去，会筛简历、组织面试就算合格；现在，我们必须成为“AI操盘手”。在效率层面，AI可以批量初筛简历，我只需要复核那些“高潜人才”，这就要求我必须懂AI的筛选逻辑，避免漏掉真正的好苗子。在能力层面，OD和TD岗位需要用AI做人才画像、设计培训方案，然后再结合人工去落地，懂业务+懂AI工具已经成了标配。而在核心层面，AI替代了基础工作，我们反而要更聚焦于“人”的工作——员工沟通、组织氛围建设，这些才是AI永远替代不了的。

以前主要是自己手写代码，现在更多是和 AI 一起写。很多重复逻辑直接让 AI 生成，我负责把控架构、review 代码和补边界条件。岗位要求也变了，不只是后端开发，还得会写 Prompt、调工具链，甚至简单前端也得能改。感觉开发者慢慢从“码农”变成了“AI 指挥官”。