签荣耀or签tplink联洲

背景c9本硕,目前完全开奖的是下面3个offer,且有n个池子。

这两个offer的情况如下:

1.荣耀:base南京,岗位通软,部门产品线的消费者云服务部,年包40w左右,公积金较少。给两天时间考虑,如果签约的话明年6月才能解约,而且听说加班很厉害,

2.tplink联洲:base深圳,岗位后端,30*n,薪酬和公积金都比荣耀高一些,但没有房补。也是给两天时间考虑,如果签约的话明年3月可以解约,但感觉好像风评不是很好,卡转正+加班也蛮厉害

3.insta360:base深圳,岗位安卓,年包35w左右,优点是工作时间较为人性化(听说是975)

还在泡池子的:

阿里健康(这个是目前最想去的,但并不知道排序情况,校招联系人也不方便透露)、

京东(物流部门,base北京,岗位是安卓)

oppo(进排序池很久了,但没有半点消息)

华为云

理想汽车

另外还有已经投了的各种国企、银行等

目前tplink联洲和荣耀已经开始逼签了,这两个当中我稍微更倾向荣耀(理由是觉得平台更好一些,但好像也没那么好),但荣耀签了之后要明年六月份才能解约,等于是把秋招和春招的路都给锁死了,后面的企业就没有机会了。如果签了tplink联洲,因为一般企业还能够等到3、4月解约,所以还不算完全放弃后面的机会,但也存在后面那些较好的平台一个都不开奖的可能,总之就是非常纠结啊!

希望万能的牛友们能帮我出谋划策一下,球球了!!!

#offer怎么选才不后悔##听劝,这个公司值得去吗##offer选择##投票#
全部评论
影石吧,也没逼签,可以等等池子里的,还不加班,工资和荣耀普联差的不多,时薪一比就高多了。 @牛客小黄鱼
11 回复 分享
发布于 2023-10-18 18:52 湖北
去TP联洲吧,工资高也不卡转正,你说的卡转正的应该是TP普联。如果阿里京东泡出来了可以再考虑毁约。 @牛客小黄鱼
5 回复 分享
发布于 2023-10-20 15:56 浙江
我在手机厂商,也在南京,对荣耀有些了解。首先在南京40w的年包,应该是非常高了,超过了很多社招的薪资(不知道你这个年终是按照几个月算的);而且南京有很多手机厂商(小米,vivo,oppo,华为等),想跳槽的话机会也是很多;手机厂商相对来说会比较稳定,因为手机出货量、市占率不错的话,那其实业务还是相对较稳的,卷其实大家都卷,没什么区别。如果你家是南京附近的,在南京定居成本相较于深圳,那肯定轻松多了。而且荣耀是在筹备上市吧,这个薪资,进去赌一把不亏。@牛客小黄鱼
3 回复 分享
发布于 2023-10-26 11:55 江苏
荣耀云服务更容易被认可,影石更自由。当年的我可能选择荣耀,现在的我只会选影石,早下班才是王道。@牛客小黄鱼
3 回复 分享
发布于 2023-10-20 10:38 北京
佬选了啥呀
1 回复 分享
发布于 2023-11-01 14:27 江苏
c9✌️
1 回复 分享
发布于 2023-10-20 06:25 陕西
荣耀和TP哪个强度低就选哪个?顺便蹲一个后续
1 回复 分享
发布于 2023-10-19 22:51 福建
楼主怎么选啊情况差不多 楼主怎么选啊
1 回复 分享
发布于 2023-10-19 11:38 江苏
荣耀啊,马上上市了,能配股吧
1 回复 分享
发布于 2023-10-18 18:04 新加坡
大哥最后去哪了
点赞 回复 分享
发布于 2024-10-12 00:11 陕西
大佬最后选了啥呀
点赞 回复 分享
发布于 2023-11-07 10:52 安徽
联洲应该不卡转正吧
点赞 回复 分享
发布于 2023-10-19 15:04 湖北
我和 lz 情况相似,但是联洲公积金也是 5%,而且 lz 你 30×16 也太高了吧!得 sp+9
点赞 回复 分享
发布于 2023-10-18 23:03 广东
已经收到了产品线的电话oc吗
点赞 回复 分享
发布于 2023-10-18 20:31 江苏

相关推荐

最终还是婉拒了小红书的offer,厚着脸皮回了字节。其实这次字节不管是组内的氛围、HR的沟通体验,都比之前好太多,开的薪资也还算过得去,这些都是让我下定决心的原因之一。但最核心的,还是抵不住对Agent的兴趣,选择了Ai Coding这么一个方向。因为很多大佬讲过,在未来比较火的还是属于那些更加垂类的Agent,而Ai Coding恰好是Coding Agent这么一个领域,本质上还是程序员群体和泛程序员群体这个圈子的。目前也已经在提前实习,也是全栈这么一个岗位。就像最近阿里P10针对前端后端等等不再那么区分,确实在Agent方向不太区分这个。尤其是我们自己做AI Coding的内容,基本上90%左右的内容都是AI生成的,AI代码仓库贡献率也是我们的指标之一。有人说他不好用,那肯定是用的姿态不太对。基本上用对Skill、Rules 加上比较好的大模型基本都能Cover你的大部分需求,更别说Claude、Cursor这种目前看来Top水准的Coding工具了(叠甲:起码在我看来是这样)。所以不太区分的主要原因,还是针对一些例如Claude Code、Cursor、Trae、Codex、CC等一大堆,他们有很多新的概念和架构提出,我们往往需要快速验证(MVP版本)来看效果。而全栈就是这么快速验证的一个手段,加上Ai Coding的辅助,目前看起来问题不大(仅仅针对Agent而言)。而且Coding的产品形态往往是一个Plugin、Cli之类的,本质还是属于大前端领域。不过针对业务后端来看,区分还是有必要的。大家很多人也说Agent不就是Prompt提示词工程么?是的没错,本质上还是提示词。不过现在也衍生出一个新的Context Eneering,抽象成一种架构思想(类比框架、或者你们业务架构,参考商品有商品发布架构来提效)。本质还是提示词,但是就是能否最大化利用整个上下文窗口来提升效果,这个还是有很多探索空间和玩法的,例如Cursor的思想:上下文万物皆文件, CoWork之类的。后续也有一些Ralph Loop啥的,还有Coding里面的Coding Act姿态。这种才是比较核心的点,而不是你让AI生成的那提示词,然后调用了一下大模型那么简单;也不是dify、LangGraph搭建了一套workflow,从一个node走到另外一个node那么简单。Agent和WorkFLow还是两回事,大部分人也没能很好的区分这一点。不过很多人说AI泡沫啥啥啥的,我们ld也常把这句话挂在嘴边:“说AI泡沫还是太大了”诸如此类。我觉得在AI的时代,懂一点还是会好一点,所以润去字节了。目前的实习生活呢,除了修一些Tools的问题,还包括对比Claude、Cursor、Trae在某些源码实现思想上的点,看看能不能迁移过来,感觉还是比较有意思。不过目前组内还是主要Follow比较多,希望下一个阶段就做一些更有创新的事情哈哈。这就是一个牛马大学生的最终牧场,希望能好好的吧。说不定下次发的时候,正式AI泡沫结束,然后我又回归传统后端这么一个结局了。欢迎交流👏,有不对的🙅不要骂博主(浅薄的认知),可以私聊交流
码农索隆:和优秀的人,做有挑战的事
点赞 评论 收藏
分享
评论
11
4
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务