ai时代最吃香的是拥有全栈能力的工程师

ai时代其实做底层的基础模型开发永远都是少数人,而大部分人其实做的依然是开发方向,agent,rag,后端这些。
可能有人说我学agent不需要学后端语言,其实并不是这样。我看了公司的ai项目,其实也会涉及到一些缓存,数据库的存储。agent开发不止需要的是对于大模型的基础性理解,还是需要一定的工程能力。
刚开始企业在招聘的时候,主要考察ai是因为产品还在初始阶段,用户量不算很大。用户量大到一定程度就需要工程能力了,降级,容错,数据存储,性能优化,这是工程能力,而ai幻觉,输出质量稳定性,agent编排,微调需要的是ai能力。
以下是更偏后端的ai开发的全栈能力
1.  基础后端能力
一门业务语言,框架,体系(java/golang/cpp)
核心是构建后端服务,语言并不是最重要的,框架也不是最重要的。后端能力学框架并不是框架本身,而是涉及到底层的网络/io/数据存储/操作系统。为啥用多路复用,怎么结合业务逻辑配置缓存淘汰策略,其实是对计算机本质的理解。
框架,中间件都是一层套一层的,最终会回归到最本质的io与trade off
2.ai能力
超越调用API,需理解大模型的核心原理(如Transformer架构、注意力机制)及其能力边界。
ai应用侧的能力
prompt,rag,mcp,langchain
agent编排

3.大数据处理能力
随着互联网公司的数据量增大,普通的mysql以及不能支持高效的查询。对于一些复杂的聚合计算,报表这些通过简单的行式存储(tp)已经不能满足未来的需要,所以出现了列式存储(clickhouse/doris)。需要了解从tp数据库的清洗流程(flink流式处理/离线处理)
ai时代我认为,数据的作用将会不断增大

4.垂直领域的业务能力
互联网(金融/电商/社交/内容/直播)都需要ai来赋能
以我所在的跨境电商行业为例,你是否熟悉电商下单到跨境物流(头程,尾程)再到合规等业务,能否打通业务全链路形成闭环

为什么未来需要全栈能力?
(1)ai提升了代码开发的效率,如果我们把java,大数据,ai分成3个岗位,中间的沟通时间就会浪费掉,而ai更加擅长的其实是技术细节的coding
(2)做ai开发prompt,rag,agent编排的偏向ai侧的工程师,其实是需要非常熟悉业务的,而java工程师最擅长的就是业务,不如让一个人去做,效率最高,不懂业务做ai开发效率是没那么高的
就像美团履约团队,让前端去转后端一样,有可能未来,全栈正在成为一种趋势

所以,先广度,再深度,先把工程能力和ai能力的广度建立起来,再对一些方面进行深挖

最后再来谈谈为什么我认为ai是取代不了程序员的。我认为最核心的一点就是未来写代码有可能是一个需要情商的事情?什么叫需要情商,就是你废力去做的一个需求,可能用户根本不需要。
举个例子,产品问开发,你认为这个需求最多能够承受多少数据量,开发问产品,你认为客户的需求能做到多少数据量就可以了。像saas公司,你真的要做到满足客户100%的需求嘛,不是的,因为你真满足了,你的服务器成本会很高,公司发现不划算。这就是一个trade off的问题
所以本质上程序员开发涉及到情商/成本trade off/商业化思维的时候,ai做不了了
还有一点就是行业的业务,以我在saas公司的经历,我认为saas公司其实就是在垂类赛道把行业的业务知识搞透了,赢得了客户的信赖,而其中一些业务设计,ai理解起来会非常困难。垂直领域的业务知识或许会成为程序的壁垒之一
#聊聊我眼中的AI# #ai# #后端# #agent# #牛客AI配图神器#
全部评论
总结的很好
点赞 回复 分享
发布于 昨天 16:47 湖南
666,研究这么多
点赞 回复 分享
发布于 昨天 16:42 湖南

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多 92 的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92 的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99% 做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
小浪_Coding:工作只是谋生的手段 而不是相互比较和歧视
点赞 评论 收藏
分享
评论
2
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务