提问的艺术

首先想好:

问题要确定、详细

  • 是什么东西不工作了?
  • 现象和结果是什么?
  • 出什么样的错误?
  • 详细的情况是如何的?
  • 问别人之前先问自己一遍,把这些想清楚了再问别人,节省大家的时间。

提问之前自己先研究调查一下

  • 问别人之前最好自己先找找答案。
  • 对于显而易见的问题,不调查一下就随便去问非常招人讨厌,尤其是在一些论坛里。
  • 至少你应该先看看用户手冊,搜一搜google再去麻烦别人。
  • 搜不到再去问别人,能够告诉别人“我查过手冊,可是没有”或者“我搜了google,可是没有找到”,至少你努力过,别人帮助你的几率也会大非常多。

问正确的人

  • 有时候抓到一个人恨不得什么问题都问他,就好像在论坛里乱发帖子问问题,对别人有时候也是一种困扰。
  • 找到正确的人,去正确的地方,你的问题才有可能得到回答,放过其它可怜的群众吧。

让被问的人认为值得回答你的问题

“你做的这个软件根本不工作!我都快疯了!立即帮我解决问题!”

  • 你可能是快疯了,但是假设把你的这样的情绪传达给别人,未必有什么正面影响。
    “你好,我对你的软件非常有兴趣,正准备在我的blog里宣传一下,但是我碰到了一些问题!”
  • 这样别人多半有兴趣帮你解决问题,而且非常愿意和你这样一个热心的測试人员合作。

谨慎明确的描述症状

  • 提供问题发生的环境(机器配置、操作系统、应用程序以及别的什么)
  • 说明你在提问前是怎样去研究和理解这个问题的
  • 说明你在提问前采取了什么步骤去解决它
  • 罗列最近做过什么可能有影响的硬件、软件变更
  • 尽量想象一个程序员会怎样反问你,在提问的时候预先给他答案
  • 你需要提供精确有效的信息。这并不是要求你简单的把成吨的出错代码或者数据完全转储摘录到你的提问中。如果你有庞大而复杂的测试条件,尽量把它剪裁得越小越好。
    这样做的用处至少有三点。
    第一,表现出你为简化问题付出了努力,这可以使你得到回答的机会增加;
    第二,简化问题使你得到有用答案的机会增加;
    第三,在提炼你的bug报告的过程中,也许你自己就能找出问题所在或作出更正。
全部评论

相关推荐

真tmd的恶心,1.面试开始先说我讲简历讲得不好,要怎样讲怎样讲,先讲背景,再讲技术,然后再讲提升多少多少,一顿说教。2.接着讲项目,我先把背景讲完,开始讲重点,面试官立即打断说讲一下重点,无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样,说我正样本采样是错的,我解释了十几分钟,还是说我错的,我在上一家实习用这个方法能work,并经过市场的检验,并且是顶会论文的复现,再怎么不对也不可能是错的。4.面试官,说都没说面试结束就退出会议,把面试者晾在会议里面,丝毫不尊重面试者难受的点:1.一开始是讲得不好是欣然接受的,毕竟是学习。2.我按照面试官的要求,先讲背景,再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候(甚至已经开始蹦出了几个技术名词),凭什么打断我说讲重点,是不能听出人家重点开始了?这也能理解,每个人都有犯错,我也没放心上。3.我自己做过的项目,我了解得肯定比他多,他这样贬低我做过的项目,说我的工作是错误的,作为一个技术人员,我是完全不能接受的,因此我就和他解释,但无论怎么解释都说我错。凭什么,作为面试官自己不了解相关技术,别人用这个方式work,凭什么还认为这个方法是错的,不接受面试者的解释。4.这个无可厚非,作为面试官,不打招呼就退出会议,把面试者晾着,本身就是有问题。综上所述,我现在不觉得第一第二点也是我的问题,面试官有很大的问题,就是专门恶心人的,总结面试官说教,不尊重面试者,打击面试者,不接受好的面试者,技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下,岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的,但是也很cs
牛客20646354...:招黑奴啊,算法工程师一天200?
点赞 评论 收藏
分享
09-14 17:23
门头沟学院
故事和酒66:所以说副业很重要,程序员干到40岁,再怎么也赚300万了,吃吃利息也够活下去
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务