研一刚开学,要不要all inIC验证?

投票
背景,本科中上211,专业是微电子,硕士国科大。中间有1年时间在做模拟ic版图,后来觉得没前途就考了个研究生。最近刚开学,导师目前在搞slam算法和图像信息处理,个人觉得我的背景不太好(不是双9加上中间有较长的Gap)做不了slam算法。本科时期有学过Verilog,毕业也是用Verilog写的项目。如果入行做IC验证,从研一开始自己学可行吗(听做这行的本科朋友说HC比FPGA高很多)?我导人比较好,后边大概率能出去实习。还有一位项目较多的老师想邀请我给他做1年FPGA的工作(有指导且技术力较高,有高速接口的内容,而且听说他去年带的学生秋招找的不错),或者去尝试下学FPGA也行?或者就是自己捣鼓硬件,最后去做单板硬件这样(可能有点亏学历),各位大佬们有没有建议呢?
最近真的很焦虑,刚开学觉都睡不好?希望看到这里的大佬能给个意见

#FPGA##IC验证##数字IC##模拟ic##slam##slam算法##硬件##PCB工程师##单板硬件开发#
全部评论
建议转码的点这里
1 回复 分享
发布于 09-23 20:49 浙江
同研一,个人认为slam算法对bg和方向要求很高,fpga工程师hc太少,一百人两个的比例我没信心挤进去,单板硬件可以退学直接就业了,因为等三年再进和现在进没什么区别
点赞 回复 分享
发布于 10-12 14:45 上海
allin不可取,本质也是力工思维,看看国企稳定性高的,ic这块基本没有稳定性可言了
点赞 回复 分享
发布于 10-01 10:01 上海
点赞 回复 分享
发布于 09-26 17:32 江苏

相关推荐

今年传统slam秋招截止到现在,总结如下:1.车企进不入,头部车企面试难度高的离谱(3-4轮技术面,甚至包含专门的手撕八股环节),hc剧少,基本上都是干数据生产的工作,卡双九(有论文可以稍微降低一下学历要求或者强对口实习)进面试不在少数。。。。,来就是要能干活的,池子还很深(车bu救救我吧,呜呜呜,虽然进去可能要搞开发了。。。直接道路严重走错)2.机器人最近确实势头比较猛,相对应的slam岗位要多了,但大部分基本上都是初创,应届生水平不够去初创要死掉半条命都有可能;仓储类机器人slam确实硬需求,但做的很成熟,hc其实也不多,而且技术栈都是2d的(太成熟了),调度算法在这里感觉比slam hc相对要多;割草机器人,泳池机器人(这种感觉slam搞起来还有点意思,户外还是有很多工作可以去做的)一些公司给的待遇不错都是40+起步,但是进面普遍卡双九(有论文可以稍微降低一下学历要求或者强对口实习),也就是双九(或论文和强对口实习)才有资格竞争,竞争难度堪比车企3.借助3dgs之风,诞生了很多手持三维重建设备的厂商,并且市场需求还不错,也产生了一些slam算法工程师的需求,但需求量目前还不算大,但有总比没有强,就是不知道待遇咋样,相关信息太少。。。4.额外补充一下,落地L4(比如无人物流),虽然招slam,也需要slam,但是行业竞争压力很大,校招需求不多,需要立刻干活的社招总结:目前slam在机器人,手持设备,无人机这种对算力设备要求很苛刻,很care硬件成本的方向总体需求已经远超车企!如果未来打算从事slam行业,可以主要去找这些方向的实习,招聘时候投递这些厂商也会更有优势!对了,slam虽然挂着算法的名号,实际上很多厂子,开的不如中大厂软开测开价,真是纯纯小丑,传统slam,抓紧润,未来slam无非就是工业界厂子里还用到,要不然就是生产真值或者三维重建给learning算法生产数据的角色了。同样的学习投入成本,和回报完全不成正比,log化严重!如果只是图搞钱,去大厂软开(后端)或者测开难度比slam低多了,赚的钱还不比slam算法差,我bg92,身边搞传统规控和slam的,保底的大部分都是软开测开,有些明智的提前布局转ai开发了,这个发展潜力感觉也不错,毕竟算法至少少数人,落地的牛马需求才是大头,传统算法堪比算法软开双修
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
2
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务