23年上岸快手测开,三年晋升3次,回来聊聊校招
2023年刚入职快手的时候,楼主在牛客发过一篇帖子,标题还挺经典的:
“双非小垃圾,上岸大厂测开经历”
现在一晃 2026 了,真的是一眨眼三年过去了。当年还是刚进厂的新人,每天想着别被试用期优化、别写出什么离谱
bug、别开会的时候一句话都听不懂。
现在回头看,还是挺感慨的。
这三年楼主在快手做测开,算是比较幸运,也算是一路被各种需求、事故、排期、评审、上线摁着成长了一波。三年晋升了 3
次,目前主要在做 AI 测试工具开发相关的事情。
先说结论:如果你是学生,尤其是还在纠结开发、测开、AI方向怎么选的同学,测开这个方向真的可以认真看看,特别是现在 AI
这波起来之后,很多东西已经不是以前大家印象里的“点点点测试”了。
先说下这三年
楼主 23 年刚来的时候,其实心态还是挺虚的。
本硕双非,学校光环基本没有,甚至有时候还能反向加 buff,懂的都懂。当时能进快手,真的有种“我何德何能”的感觉。
刚入职那会儿,最怕的就是别人问我负责啥。
因为新人嘛,说白了啥都不会,代码要看,业务要补,测试体系要学,线上问题还要跟。每次听到一堆缩写、平台名、链路名,脑子里都是:这
又是什么新物种。
但测开这个岗位有个好处,就是你被迫看得很全。
你不只是写一个接口,也不只是测一个功能。你要知道需求怎么来的,服务怎么调的,链路怎么跑的,数据怎么造的,问题怎么定位的,工具怎
么提效的。
刚开始挺痛苦,后面慢慢会发现,这些东西全是经验条。
三年晋升3次,靠的不是啥天赋
这个点我知道很多同学会比较关心,先说在前面,楼主不是那种天赋怪,也不是那种大学就 ACM、实习一堆、简历金光闪闪的人。
楼主自己感觉,这三年能往前走,主要就几个点:
第一是别只做“接需求的人”。
很多同学刚进公司容易变成需求流水线,别人说测啥就测啥,别人说做啥工具就做啥工具。这样当然也能干活,但很难有自己的判断。
后来我慢慢意识到,测开最值钱的地方不是“我测完了”,而是“我知道这个地方为什么容易出问题,以及怎么让它下次少出问题”。
第二是多往前走一步。
比如发现一个问题,不只是提个 bug
就结束了。能不能看看是不是链路上还有类似问题?能不能补个自动化?能不能沉淀成工具能力?能不能让后面的人不用再踩一次?
这些事情单看都很小,但是做多了,别人会知道你不是只在完成任务。
第三是技术别停。
测开不是不用写代码,恰恰相反,想做得舒服一点,代码能力很重要。Java、Python、前端、平台、CI/CD、数据构造、稳定性、压测、监控,
多少都得碰。
尤其现在到了 AI 测试工具这块,很多东西就更偏工程化了,不是调个 prompt 就完事。
你要考虑接入方式、模型效果、数据闭环、用例生成、缺陷定位、报告归因、人工确认成本,甚至还要考虑怎么让业务同学真的愿意用。
这玩意挺有意思的,也挺折磨人的哈哈。
现在在做 AI 测试工具
简单说一下现在做的事情,不展开太细,怕说多了又变成工作汇报。
现在楼主这边主要在做 AI 测试工具开发,方向大概就是把 AI 能力和测试工程结合起来。
比如以前很多测试动作需要人肉整理、人肉分析、人肉写用例,现在就可以尝试让 AI
帮忙做一部分。不是说完全替代人,这个真别吹太满,实际落地过的都知道,AI 很强,但也很会一本正经地胡说八道。
所以真正有价值的地方,是把 AI 放到合适的位置。
让它帮你提效,让它帮你发现遗漏,让它帮你做第一版分析,然后人再去判断、修正、沉淀。
我个人感觉,AI 对测开这个岗位其实是个机会。
以前很多人觉得测开有点尴尬,像开发又不是纯开发,像测试又不是纯测试。但现在反而这种“懂业务、懂质量、懂工程、还能做工具”的人,会
越来越吃香。
因为 AI 落地不是一句“我们接个大模型”就完事,它一定要进到具体场景里。
而测试,就是一个特别适合 AI 落地的场景。
给学弟学妹的一点建议
如果你现在还在学校,想走测开或者开发测试相关方向,我还是建议别把自己限制死。
不要一上来就纠结“我是测开是不是不如后端”“AI来了测试是不是没了”“双非是不是没机会”。
这些问题楼主当年也想过,想多了真没啥用,最后还是得看你手里有什么。
算法该刷还是刷,八股该背还是背,项目该做还是做。别信那种“测开不用算法”“测开随便学学就行”的话,校招面试的时候该拷打还是拷打,面
试官不会因为你投测开就突然变成慈善家。
技术路线的话,楼主还是建议以开发能力打底。
Java / Python 至少有一个比较熟,数据库、缓存、消息队列、Linux、网络、并发这些基础别太虚。然后再补测试相关的东西,比如自动化测
试、接口测试、质量平台、持续集成、稳定性保障这些。
如果对 AI 感兴趣,也可以早点接触一下。
不用一上来就研究多高深的模型原理,先从怎么用 AI 做工具、怎么接 API、怎么设计一个能落地的小场景开始。比如用 AI
生成接口用例、分析日志、总结缺陷、辅助写测试报告,这些都可以包装成项目,也比硬凑一个商城系统有意思一点。
当然,项目别只写“调用大模型生成结果”,那太单薄了。
你得说清楚输入是什么、输出是什么、怎么保证结果可用、怎么评估效果、失败了怎么办、人工怎么介入。这些才是面试官会感兴趣的地方。
关于快手
这个就稍微私心一点了哈哈。
快手这几年给我的感觉,整体还是比较适合成长的。业务复杂度够,流量也够,工程问题是真实存在的,不是那种纯玩具项目。你愿意钻的话,
能学到不少东西。
当然大厂肯定也不是天堂,排期、需求、对齐、评审、线上问题,一个都不会少。有时候也会怀疑人生,这个大家都懂。
但如果你是学生,想找一个能真正接触工程复杂度、又能在 AI 这波里做点实际东西的地方,快手还是可以看看。
尤其是测开 / 质量工程 / AI 工具方向,我个人觉得后面空间还挺大的。
最后
三年前楼主发帖的时候,是真的没想到自己三年后会回来写这种帖子。
当时只想着能不能顺利入职,能不能活过试用期,能不能别太菜。
现在也不敢说自己多强,只能说比三年前那个小垃圾稍微不那么垃圾了一点。
如果你也是双非、也是普通背景、也是觉得自己没啥光环,其实真的不用太早给自己判死刑。路肯定难走,但不是没得走。
校招这事有时候挺玄学,学历、实习、项目、面试状态、部门
HC,哪个都能影响结果。但你能做的,就是让自己被捞起来的时候,真的接得住。
有想了解测开、快手、AI测试工具、校招/实习方向的同学,也可以评论或者私信,能聊的我尽量聊。
希望大家都能上岸,少点焦虑,多点 offer。
#我的求职进度条##秋招白月光##双非有机会进大厂吗##聊聊我眼中的AI##牛客AI配图神器#
“双非小垃圾,上岸大厂测开经历”
现在一晃 2026 了,真的是一眨眼三年过去了。当年还是刚进厂的新人,每天想着别被试用期优化、别写出什么离谱
bug、别开会的时候一句话都听不懂。
现在回头看,还是挺感慨的。
这三年楼主在快手做测开,算是比较幸运,也算是一路被各种需求、事故、排期、评审、上线摁着成长了一波。三年晋升了 3
次,目前主要在做 AI 测试工具开发相关的事情。
先说结论:如果你是学生,尤其是还在纠结开发、测开、AI方向怎么选的同学,测开这个方向真的可以认真看看,特别是现在 AI
这波起来之后,很多东西已经不是以前大家印象里的“点点点测试”了。
先说下这三年
楼主 23 年刚来的时候,其实心态还是挺虚的。
本硕双非,学校光环基本没有,甚至有时候还能反向加 buff,懂的都懂。当时能进快手,真的有种“我何德何能”的感觉。
刚入职那会儿,最怕的就是别人问我负责啥。
因为新人嘛,说白了啥都不会,代码要看,业务要补,测试体系要学,线上问题还要跟。每次听到一堆缩写、平台名、链路名,脑子里都是:这
又是什么新物种。
但测开这个岗位有个好处,就是你被迫看得很全。
你不只是写一个接口,也不只是测一个功能。你要知道需求怎么来的,服务怎么调的,链路怎么跑的,数据怎么造的,问题怎么定位的,工具怎
么提效的。
刚开始挺痛苦,后面慢慢会发现,这些东西全是经验条。
三年晋升3次,靠的不是啥天赋
这个点我知道很多同学会比较关心,先说在前面,楼主不是那种天赋怪,也不是那种大学就 ACM、实习一堆、简历金光闪闪的人。
楼主自己感觉,这三年能往前走,主要就几个点:
第一是别只做“接需求的人”。
很多同学刚进公司容易变成需求流水线,别人说测啥就测啥,别人说做啥工具就做啥工具。这样当然也能干活,但很难有自己的判断。
后来我慢慢意识到,测开最值钱的地方不是“我测完了”,而是“我知道这个地方为什么容易出问题,以及怎么让它下次少出问题”。
第二是多往前走一步。
比如发现一个问题,不只是提个 bug
就结束了。能不能看看是不是链路上还有类似问题?能不能补个自动化?能不能沉淀成工具能力?能不能让后面的人不用再踩一次?
这些事情单看都很小,但是做多了,别人会知道你不是只在完成任务。
第三是技术别停。
测开不是不用写代码,恰恰相反,想做得舒服一点,代码能力很重要。Java、Python、前端、平台、CI/CD、数据构造、稳定性、压测、监控,
多少都得碰。
尤其现在到了 AI 测试工具这块,很多东西就更偏工程化了,不是调个 prompt 就完事。
你要考虑接入方式、模型效果、数据闭环、用例生成、缺陷定位、报告归因、人工确认成本,甚至还要考虑怎么让业务同学真的愿意用。
这玩意挺有意思的,也挺折磨人的哈哈。
现在在做 AI 测试工具
简单说一下现在做的事情,不展开太细,怕说多了又变成工作汇报。
现在楼主这边主要在做 AI 测试工具开发,方向大概就是把 AI 能力和测试工程结合起来。
比如以前很多测试动作需要人肉整理、人肉分析、人肉写用例,现在就可以尝试让 AI
帮忙做一部分。不是说完全替代人,这个真别吹太满,实际落地过的都知道,AI 很强,但也很会一本正经地胡说八道。
所以真正有价值的地方,是把 AI 放到合适的位置。
让它帮你提效,让它帮你发现遗漏,让它帮你做第一版分析,然后人再去判断、修正、沉淀。
我个人感觉,AI 对测开这个岗位其实是个机会。
以前很多人觉得测开有点尴尬,像开发又不是纯开发,像测试又不是纯测试。但现在反而这种“懂业务、懂质量、懂工程、还能做工具”的人,会
越来越吃香。
因为 AI 落地不是一句“我们接个大模型”就完事,它一定要进到具体场景里。
而测试,就是一个特别适合 AI 落地的场景。
给学弟学妹的一点建议
如果你现在还在学校,想走测开或者开发测试相关方向,我还是建议别把自己限制死。
不要一上来就纠结“我是测开是不是不如后端”“AI来了测试是不是没了”“双非是不是没机会”。
这些问题楼主当年也想过,想多了真没啥用,最后还是得看你手里有什么。
算法该刷还是刷,八股该背还是背,项目该做还是做。别信那种“测开不用算法”“测开随便学学就行”的话,校招面试的时候该拷打还是拷打,面
试官不会因为你投测开就突然变成慈善家。
技术路线的话,楼主还是建议以开发能力打底。
Java / Python 至少有一个比较熟,数据库、缓存、消息队列、Linux、网络、并发这些基础别太虚。然后再补测试相关的东西,比如自动化测
试、接口测试、质量平台、持续集成、稳定性保障这些。
如果对 AI 感兴趣,也可以早点接触一下。
不用一上来就研究多高深的模型原理,先从怎么用 AI 做工具、怎么接 API、怎么设计一个能落地的小场景开始。比如用 AI
生成接口用例、分析日志、总结缺陷、辅助写测试报告,这些都可以包装成项目,也比硬凑一个商城系统有意思一点。
当然,项目别只写“调用大模型生成结果”,那太单薄了。
你得说清楚输入是什么、输出是什么、怎么保证结果可用、怎么评估效果、失败了怎么办、人工怎么介入。这些才是面试官会感兴趣的地方。
关于快手
这个就稍微私心一点了哈哈。
快手这几年给我的感觉,整体还是比较适合成长的。业务复杂度够,流量也够,工程问题是真实存在的,不是那种纯玩具项目。你愿意钻的话,
能学到不少东西。
当然大厂肯定也不是天堂,排期、需求、对齐、评审、线上问题,一个都不会少。有时候也会怀疑人生,这个大家都懂。
但如果你是学生,想找一个能真正接触工程复杂度、又能在 AI 这波里做点实际东西的地方,快手还是可以看看。
尤其是测开 / 质量工程 / AI 工具方向,我个人觉得后面空间还挺大的。
最后
三年前楼主发帖的时候,是真的没想到自己三年后会回来写这种帖子。
当时只想着能不能顺利入职,能不能活过试用期,能不能别太菜。
现在也不敢说自己多强,只能说比三年前那个小垃圾稍微不那么垃圾了一点。
如果你也是双非、也是普通背景、也是觉得自己没啥光环,其实真的不用太早给自己判死刑。路肯定难走,但不是没得走。
校招这事有时候挺玄学,学历、实习、项目、面试状态、部门
HC,哪个都能影响结果。但你能做的,就是让自己被捞起来的时候,真的接得住。
有想了解测开、快手、AI测试工具、校招/实习方向的同学,也可以评论或者私信,能聊的我尽量聊。
希望大家都能上岸,少点焦虑,多点 offer。
#我的求职进度条##秋招白月光##双非有机会进大厂吗##聊聊我眼中的AI##牛客AI配图神器#
全部评论

一年升一级

你是真的牛逼啊
相关推荐
Ginka银花:耐挂王
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
