技术评审会上，我说了一句：“这个功能上线方式我不同意。”会议室瞬间安静。屏幕上是即将上线的方案，十几个人看向我——而我只是一个刚入职两个月的新人。Tech Lead停下鼠标：“为什么？”我把电脑投到屏幕上，说了一句话：“如果今天晚上流量涨3倍，这个方案可能直接把数据库打崩。”我打开压测报告：当前方案：请求全部直打数据库当 QPS > 2k 时查询响应时间从 80ms → 2s → 8s我指着曲线说：“这不是变慢，这是雪崩。”会议室沉默了几秒。我继续讲：“如果加一层缓存 + 限流 + 降级兜底，数据库压力能降70%。”Tech Lead看了我一眼：“继续。”🎯 两个月前，我连项目都跑不起...

感觉我的简历在本科生中也不算差，面试的时候八股和算法只要不挖的太深都回答的上来，为什么老是被一面挂😭最近被一面挂麻了，即使问了面试官对我的印象说还不错也仍然被一面挂，真有点怀疑人生了😭

- 27届双非本，比赛打废了- 无考研打算，准备就业----又修改了一下简历----再度爆改简历。

我还记得24年研究RAG的时候，压根没有想到，后来技术的发展，大模型的上下文能长成现在这个样，而且随着技术进一步发展，其实Memory的加入确实能让Agent的上下文能力变得很强，但真当面试时如果被问到这个问题，你得清楚，其实是一个非常典型的面试陷阱。（我准备的答案在文末）为什么这么说？如果你跟风回答“会”，面试官很容易判断你缺乏工程落地经验，也没有真正考虑过成本问题。但如果你回答“不会”，面试官往往又会继续追问：既然不会，那现在模型拼命把上下文窗口做到几百万Token，难道方向错了吗？RAG还有存在的必要吗？你会觉得，这道题似乎怎么回答都不对：说“会”，显得外行；说“不会”，又像是在否定技术...