网易互娱 25秋招 游戏策划 一面

【37min 系统/数值/战斗/关卡策划综合】

因为是第一次面试，知识积累比较少，也没啥经验，发挥得也一般般

1. 聊一下你是怎样进行三国杀武将的设计的？
结合三国杀游戏机制，围绕回合、阶段、点数、类别、花色、弃牌堆等元素展开，考虑局内表现，最基础如避免设计回血量过高拖慢节奏；机制复杂致学习成本过高或者嵌套插入结算等情况，然后是武将本身技能内容的游戏性、代入感、契合度等，技能编写运用文学手法，像对比、递进、互文等，使技能具修辞美感。

2. 你是有实践过吗？还是只是停留在理论？
有实践，参加过 “一将成名” 比赛并获奖，设计了 XXX 角色。

3. 你设计这个角色的思路是怎样的？
因角色是 XXX，利用 “装备区” 元素，可将牌转化成任意声明的装备牌使用，适应三国杀线上转型。考虑手牌和装备牌策略管理，技能基于 “牌堆”“手牌”“装备牌” 转换设计，但有与 “木牛流马” 机制冲突等缺陷，致后续未上线。

4. 平时玩哪些游戏比较多？
RPG、SLG、FPS。

5. 介绍一下你 demo 的制作背景、过程。
2D 跑酷游戏，核心玩法重力转换和昼夜变换，过程略。

6. 你提到你 demo 中的两个机制我没明白，详细介绍一下。
昼夜转换：玩家可自主转换，昼夜难度、回报、道具不同，配合 Boss 战，后因时间、程序可行性限制取消。
重力转换：用于解谜设计。

7. 你觉得重力转换由玩家自行转换还是系统自动转换更合适？
我觉得自行转换更合适，因动作要素少，想增策略要素提升游戏爽感。

8. 为什么跑酷游戏要有策略？
做 Demo 时为弥补动作要素不足缺失的爽感，现觉思路混乱幼稚，跑酷核心体验一般为动作爽感，与策略 / 解谜冲突。

 9. 你玩游戏主要看重哪些方面？
核心玩法和剧情表现。
  
10. 你觉得哪款或哪些游戏的核心玩法吸引你？
《艾尔登法环》，攻防策略突出，弱化动作要素，强化战略要素，有丰富局外养成，如防御反击机制分层玩家难度和体验，战斗低机动、低容错、数值变化大，与 ACT 注重动作体感不同。

 11. 魂类游戏都有这些特点，法环有何独特之处？
更丰富局外养成构筑，如骨灰、战技、法术选择等。
  
12. 如果为法环添加新玩法，怎么做？
丰富 “闪避” 攻防结合体验，增策略深度，如 “极限闪避消耗更多耐力值，原地留诅咒火焰对敌方单位造成生命比例伤害”。
  
13. 这样会给玩家体验带来什么影响？
对不同层次玩家的影响不同，比如新手或动作水平不高玩家可能避免频繁 “闪避”，强化 BOSS 出招抬手 “闪避”，打 “快慢刀” BOSS 难度体感强；动作水平不错玩家可能当新进攻机制用，对数值高、机动弱 BOSS、一般 BOSS 战则用防守策略。

14. （忘了题目是啥了）
黑神话是偏科游戏，动作战斗设计好但有体验问题，如 “识破” 机制判定窗口短难触发且收益不足，BOSS 碰撞箱迷惑，地图缺小地图且区域界限不明，角色故事破碎等，因成本、人力、开发周期限制，资源向美术倾斜，美术表现好。
  
15. 如果为黑神话设计 BOSS 战，怎么设计？利用西游记设定，如狮驼岭 BOSS，分阶段插小游戏。第一阶段打白象精，其能力与小怪关联，玩家可 “闪身残影爆炸” 反制；第二阶段青狮精，玩家在其肚子里对战，利用毒伤流伤害其器官；狮鹫阶段用回合制或即时策略博弈，安排 “法天象地” 对决，突出类魂体验，与原战斗模式形成反差。

因为在思考和玩法设计上鼠鼠都没啥深度，估计面试官见多了，全程淡漠，反问环节也潦草带过，大概就知道要凉了……

#25届如何提前做秋招准备？##非技术面试记录##非技术岗投递进展##游戏策划##网易求职进展汇总##黑神话悟空##游戏策划##春招# #面经#