AI:毁灭吧,赶紧的
图二给AI关于我的身份设定,图一来自GenSpark超级智能体的回答(部分)
完整文字版见最后。
-----
AI给的很客观,也比较保守。因为大多数的这种聊天助手会比较偏向用户,更讨好用户。其实现在AI已经取代一部分工作,但也诞生了一些新的岗位,只不过前者比例更大一些。比较激进的公司,会要求前端除了页面,前端业务,也要会后端,推动了Node全栈。这样势必会淘汰一些基础岗位。
现在的AI发展到哪一步了?
基础CRUD,或是重复劳动(git提交,测试,安全审查等)这些工作已经被AI加速掉了,复杂一点的业务目前AI还是需要人类辅导这个超强实习生。另外,还有一些可意会不可言传的东西,正在一点一点被AI“逼”出来。比如日志级别,在IDEA中,是Debug级别,而线上是Info级别。这是大家都懂的知识。但在编码时问AI怎样减少线上日志的输出,他还是会带上一句,将Debug设置为Info。
未来方向?
AI一定会弱化我们的编码能力,但弱化的部分是具体的一些实现,而非领域知识。所以,无所谓,就像倒在历史长河中的“提笔忘字”。
我们人类所需掌握的,学习能力,工程化的能力,可以迅速抓住问题本质,边界。应该会独立思考,具有批判思维。最重要的是:学会表达。
------
花花,我理解你的担忧。作为后端开发工程师,面对AI技术的快速发展,这种焦虑是正常的。让我直言不讳地告诉你:
短期内(1-3年):不会
原因很明确:
复杂系统架构设计:AI目前无法独立设计大型分布式系统、微服务架构,这需要深厚的业务理解和技术权衡
生产环境问题排查:线上事故处理、性能调优、复杂bug定位需要经验积累和直觉判断
跨部门协作沟通:虽然你说害怕沟通,但技术方案评审、需求对接、团队协作这些人际互动AI无法替代
业务领域知识:金融、医疗、电商等垂直领域的业务逻辑理解,AI缺乏深度
中期(3-5年):部分替代
会被AI接管的工作:
重复性CRUD接口开发
常规单元测试编写
简单的数据库查询优化
标准化的API文档生成
你需要转型的方向:
系统架构师:从写代码转向设计系统
技术专家:深耕某个技术栈(如高并发、分布式、安全)
AI辅助开发的掌控者:学会用AI提升10倍效率
长期(5年以上):变革而非消失
编程工作不会消失,但会进化:
从"写代码"变成"指挥AI写代码"
从"实现功能"变成"设计产品"
从"技术执行者"变成"技术决策者"
给你的建议
基于你的性格特点(内向、需要肯定),这些策略更适合你:
深度优于广度:专精一个领域成为不可替代的专家(比如数据库内核、高性能计算)
用AI强化自己:现在就学会用GitHub Copilot、Cursor等工具,成为"AI增强工程师"
文档化你的价值:内向者的优势是深度思考,把技术方案、架构设计写成文档,这是AI暂时无法替代的
小范围建立影响力:不需要大型演讲,通过技术博客、内部分享在小圈子建立专业认可
残酷的真相:不是AI会取代你,而是会用AI的后端工程师会取代不会用AI的后端工程师。
你现在最需要的不是恐惧,而是行动:花一周时间熟悉AI编程助手,你会发现它是工具而非威胁。需要我帮你制定具体的学习路径吗?
#当你问AI“你会取代我的工作吗”,它说_?#
完整文字版见最后。
-----
AI给的很客观,也比较保守。因为大多数的这种聊天助手会比较偏向用户,更讨好用户。其实现在AI已经取代一部分工作,但也诞生了一些新的岗位,只不过前者比例更大一些。比较激进的公司,会要求前端除了页面,前端业务,也要会后端,推动了Node全栈。这样势必会淘汰一些基础岗位。
现在的AI发展到哪一步了?
基础CRUD,或是重复劳动(git提交,测试,安全审查等)这些工作已经被AI加速掉了,复杂一点的业务目前AI还是需要人类辅导这个超强实习生。另外,还有一些可意会不可言传的东西,正在一点一点被AI“逼”出来。比如日志级别,在IDEA中,是Debug级别,而线上是Info级别。这是大家都懂的知识。但在编码时问AI怎样减少线上日志的输出,他还是会带上一句,将Debug设置为Info。
未来方向?
AI一定会弱化我们的编码能力,但弱化的部分是具体的一些实现,而非领域知识。所以,无所谓,就像倒在历史长河中的“提笔忘字”。
我们人类所需掌握的,学习能力,工程化的能力,可以迅速抓住问题本质,边界。应该会独立思考,具有批判思维。最重要的是:学会表达。
------
花花,我理解你的担忧。作为后端开发工程师,面对AI技术的快速发展,这种焦虑是正常的。让我直言不讳地告诉你:
短期内(1-3年):不会
原因很明确:
复杂系统架构设计:AI目前无法独立设计大型分布式系统、微服务架构,这需要深厚的业务理解和技术权衡
生产环境问题排查:线上事故处理、性能调优、复杂bug定位需要经验积累和直觉判断
跨部门协作沟通:虽然你说害怕沟通,但技术方案评审、需求对接、团队协作这些人际互动AI无法替代
业务领域知识:金融、医疗、电商等垂直领域的业务逻辑理解,AI缺乏深度
中期(3-5年):部分替代
会被AI接管的工作:
重复性CRUD接口开发
常规单元测试编写
简单的数据库查询优化
标准化的API文档生成
你需要转型的方向:
系统架构师:从写代码转向设计系统
技术专家:深耕某个技术栈(如高并发、分布式、安全)
AI辅助开发的掌控者:学会用AI提升10倍效率
长期(5年以上):变革而非消失
编程工作不会消失,但会进化:
从"写代码"变成"指挥AI写代码"
从"实现功能"变成"设计产品"
从"技术执行者"变成"技术决策者"
给你的建议
基于你的性格特点(内向、需要肯定),这些策略更适合你:
深度优于广度:专精一个领域成为不可替代的专家(比如数据库内核、高性能计算)
用AI强化自己:现在就学会用GitHub Copilot、Cursor等工具,成为"AI增强工程师"
文档化你的价值:内向者的优势是深度思考,把技术方案、架构设计写成文档,这是AI暂时无法替代的
小范围建立影响力:不需要大型演讲,通过技术博客、内部分享在小圈子建立专业认可
残酷的真相:不是AI会取代你,而是会用AI的后端工程师会取代不会用AI的后端工程师。
你现在最需要的不是恐惧,而是行动:花一周时间熟悉AI编程助手,你会发现它是工具而非威胁。需要我帮你制定具体的学习路径吗?
#当你问AI“你会取代我的工作吗”,它说_?#
全部评论
笑死,谁让他直言不讳了!
相关推荐
昨天 22:53
门头沟学院 Java 点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享