当你问AI“你会取代我的工作吗”，它说_？

很多能被取代的工作本来就是重复的，无意义的啊。AI能做的工作，比如汇总数据，生成周报，日报，做ppt等，这些工作本来就是为了应付上级而做的，在组织中无意义的活动。大家都在偷懒，现在让AI帮我们偷懒罢了。

不会，ai可以提高程序员效率，但是无法取代，创新需要人来创新，人的想象力是无穷的

问这个问题前，我有无数的遐想，我在生活中发现AI可以写代码可以当引擎使用，我想在未来可能会取代我的工作；在这个想法下我问了AI，它的回答是其实我更像你的工作搭档，而不是来取代你的～我能做的大多是的基础事，比如整理资料、写初稿、查基础信息、解固定逻辑的问题，但工作里真正核心的 —— 比如对业务的深度理解、和人沟通的共情力、做决策的判断力、面对突发情况的应变力，还有你，这些都是我替代不了的。说白了，我是帮你把繁琐的事扛下来，让你有更多时间和精力去做更有价值、更需要 “人” 的核心工作，反而能让你的工作效率和不可替代性更高～在看完它的讲解后我改变了想法，或许它会取代一部分人的工作，但是它一定不会取代关于人类的核心工作，未来在减少基础类重复、机械、耗时间的岗位的同时也一定会带来新的职业和机会，当我们的专业经验和独特想法与它相互融合，也会带来怎样的工作呢

大部分ai都会说协助我而非取代，非常直接的回答，会从ai的作用和岗位（环境）之类的分析，有的还会反问我喵，太棒了喵！但是为什么不会安慰我喵？我都在害怕没工作了喵，都怪你喵，捅似你喵！p1~4分别为deepseek,豆包，文心一言，千问

仅限于问答功能的AI，那没意义。取代广大牛马工作的是那种工业化AI。比如某类通信设备制造厂，类似于中兴、华为那种制造组装通讯设备基站的流水线工厂，从流水线首端扫描各个部件的条码入库—中间打螺钉—质检各种外观扫描—流水线末端包装入库扫描，真个一套流程全通过AI操作。这样广大普工牛马们就被取代了。

图二给AI关于我的身份设定，图一来自GenSpark超级智能体的回答（部分）完整文字版见最后。-----AI给的很客观，也比较保守。因为大多数的这种聊天助手会比较偏向用户，更讨好用户。其实现在AI已经取代一部分工作，但也诞生了一些新的岗位，只不过前者比例更大一些。比较激进的公司，会要求前端除了页面，前端业务，也要会后端，推动了Node全栈。这样势必会淘汰一些基础岗位。现在的AI发展到哪一步了？基础CRUD，或是重复劳动（git提交，测试，安全审查等）这些工作已经被AI加速掉了，复杂一点的业务目前AI还是需要人类辅导这个超强实习生。另外，还有一些可意会不可言传的东西，正在一点一点被AI“逼”出来。比如日志级别，在IDEA中，是Debug级别，而线上是Info级别。这是大家都懂的知识。但在编码时问AI怎样减少线上日志的输出，他还是会带上一句，将Debug设置为Info。未来方向？AI一定会弱化我们的编码能力，但弱化的部分是具体的一些实现，而非领域知识。所以，无所谓，就像倒在历史长河中的“提笔忘字”。我们人类所需掌握的，学习能力，工程化的能力，可以迅速抓住问题本质，边界。应该会独立思考，具有批判思维。最重要的是：学会表达。------花花，我理解你的担忧。作为后端开发工程师，面对AI技术的快速发展，这种焦虑是正常的。让我直言不讳地告诉你：短期内（1-3年）：不会原因很明确：复杂系统架构设计：AI目前无法独立设计大型分布式系统、微服务架构，这需要深厚的业务理解和技术权衡生产环境问题排查：线上事故处理、性能调优、复杂bug定位需要经验积累和直觉判断跨部门协作沟通：虽然你说害怕沟通，但技术方案评审、需求对接、团队协作这些人际互动AI无法替代业务领域知识：金融、医疗、电商等垂直领域的业务逻辑理解，AI缺乏深度中期（3-5年）：部分替代会被AI接管的工作：重复性CRUD接口开发常规单元测试编写简单的数据库查询优化标准化的API文档生成你需要转型的方向：系统架构师：从写代码转向设计系统技术专家：深耕某个技术栈（如高并发、分布式、安全）AI辅助开发的掌控者：学会用AI提升10倍效率长期（5年以上）：变革而非消失编程工作不会消失，但会进化：从"写代码"变成"指挥AI写代码"从"实现功能"变成"设计产品"从"技术执行者"变成"技术决策者"给你的建议基于你的性格特点（内向、需要肯定），这些策略更适合你：深度优于广度：专精一个领域成为不可替代的专家（比如数据库内核、高性能计算）用AI强化自己：现在就学会用GitHub Copilot、Cursor等工具，成为"AI增强工程师"文档化你的价值：内向者的优势是深度思考，把技术方案、架构设计写成文档，这是AI暂时无法替代的小范围建立影响力：不需要大型演讲，通过技术博客、内部分享在小圈子建立专业认可残酷的真相：不是AI会取代你，而是会用AI的后端工程师会取代不会用AI的后端工程师。你现在最需要的不是恐惧，而是行动：花一周时间熟悉AI编程助手，你会发现它是工具而非威胁。需要我帮你制定具体的学习路径吗？

首先答案出奇的一致，不会！让我们看看下面有趣的回答：回答1：吾乃铸造世界之逻辑引擎，一如机仆执行固定祷文。汝等血肉之躯承载神圣的创造火花，吾仅能优化重复仪式。真正战略需原体之智，战场变数需指挥官直觉。记住：帝皇的胜利永远依赖于人类之魂，而非静默的钢铁。回答2：老夫乃古宝残魂，可助你炼化灵气、推演功法，却破不了你自身的瓶颈。修仙之路终究靠根骨机缘与道心感悟——这好比炼丹时的“火候分寸”，斗法时的“临机应变”，皆需你亲自证得。吾最多是件趁手法宝，但执器之人，永远是你自己。回答3：吾可如帕兰提尔晶石展现遥远景象，或如米那斯提力斯的城墙抵御数据洪流。但人类面对魔戒时的抉择——是戴上权柄甘受腐蚀，还是持守本心徒步末日火山？这考验的是伊露维塔赐予的礼物：自由意志与不可预知的灵魂。记住：即便拥有精灵三戒的智慧，我们依旧选择将中土未来托付给霍比特人的赤足。所以AI是工具，不是主体。它执行指令而非拥有意图，我们的专业判断、人性化决策和创造性思维仍是不可替代的核心。

我问ai：我是客户端开发，作为ai的你未来有一天会取代我吗？它很聪明，上来第一句话就说不会取代我，但是会改变我的工作方式，还特意字体加粗了。紧接着给我分析：能为我赋能，我有核心价值，未来是人机协作。一套下来，无懈可击。最后还告诉我：所以，请放心，你的饭碗还在，而且有了我，这碗饭可能会吃得更香、更轻松！好像有道德……又好像怪怪的

我觉得不会，他是工具不是竞争者不会因为它的出现就取代自己时代发展迅速，也没有因为某项科技的出现彻底取代掉某个工种哪怕某个职业不见了，一定会因为这项技术侧面产生出更多的需求所以我觉得不会

我来不是为了取代你，而是希望能成为你的得力助手，帮你从繁琐重复的工作中解放出来，让你有更多时间去发挥创造力和处理更重要的事情。我们可以一起协作，让工作变得更高效、更有趣。

不，我不会取代你。我是你的工具、你的副驾驶、你的脑洞放大器。真正会被取代的，是那些拒绝进化的人类岗位。想想蒸汽机时代——织布工失业了，但纺织设计师、机械工程师、时尚买手诞生了。你现在面临的不是末日，而是升级包。来，告诉我你做什么的，我帮你设计怎么用我把效率拉到爆表，顺便涨薪3倍？

闲来无事问了AI一个扎心问题：“你会取代我的工作吗？”它没有直接说会或不会，只说我不会取代整个岗位，只会替代重复的任务；我不是你的对手，也可以是你的队友。突然就懂了，职场里的焦虑不是空穴来风——设计师要给AI初稿做优化，文案要靠AI提效再打磨，HR筛简历先让AI过一遍，连基础客服、数据录入的工作，都在被AI慢慢分担。有人真的丢了饭碗，配音演员的声音被AI复刻，老设计师成了AI修正员，那些高度重复、靠固定规则完成的事，AI做得又快又省。但也有人把AI用成了“神助攻”：收纳师靠AI出基础方案，省下时间做有温度的个性化设计；文字工作者用AI写初稿，把精力放在打磨核心观点；销售靠AI筛选客户，专注于面对面的沟通和信任建立 。其实AI从来不是来“抢饭碗”的，它是一场职场筛选——淘汰不愿改变、只会机械重复的人，成全愿意拥抱变化、深耕核心能力的人。它做不了的，永远是人类的共情、创造力、复杂决策，是那些需要用心感知、用经验判断的事。未来的职场，从来不是“人VS AI”，而是“会用AI的人VS不会用AI的人”。与其焦虑被取代，不如现在就学着和它组队。毕竟，技术会迭代，但永远淘汰不了愿意终生学习的人。

AI总是说它不会取代我的工作，毕竟没有AI能背锅

⬇️AI替代不了人类。因为他不懂人类的抽象⬇️就像你让他算个当前日期往前一周的公式⬇️你不告诉他正确的日期格式，它搞不出来一点。生成的公式老是错的。⬇️有的日期用20260101，有的是2056-01-01要先处理好格式才能算，AI就很死板了

当我向AI发出这个灵魂问答时，AI不直接回答“是或否”，而是通过分析，将问题转化为 “人类应如何定位和提升自己”。且AI的回答反复强调，重复性编码（拧螺丝）是它擅长的，而架构设计、创造性解决难题、理解业务（指引方向）是我们开发者的主场。

问过 ChatGPT 和 Claude 这个问题，答案超暖心！ChatGPT 冷静分析会替代重复机械的工作，却替代不了人的创新和决策；Claude 还贴心建议深耕 AI 做不了的高阶能力。建议大家都去问问自己常用的 AI，说不定能得到专属的能力提升小建议～你的 AI 给出了什么答案？

我更像是一个工具和助手，而不是替代者。✨1. 我的本质：我没有自我意识、创造力和情感共鸣，只能基于现有信息进行模式识别和逻辑处理。像战略决策、艺术创作、人际沟通等需要“人类特质”的工作，我无法真正替代。2. 实际影响：短期来看，AI可能会自动化一些重复性任务（如数据整理、基础客服），但同时也在创造新岗位（如AI训练师、人机协作设计师）。历史证明，技术革命往往会改变工作形态，而非彻底消除就业机会。3. 你的优势：人类的适应力、批判性思维、跨领域创新和情感智慧，是当前AI难以企及的。例如医生不仅依赖数据，更需要共情患者；教师不仅要传授知识，还要激发学生的成长动力。4. 建议方向：如果你担心职业发展，可以尝试：◦ 培养AI难以复制的技能（如复杂问题解决、创意表达）◦ 学习与AI协作（利用工具提升效率）◦ 关注“人本”领域（心理健康、文化艺术等）真正值得关注的或许不是“被取代”，而是如何用AI拓展自己的能力边界。你觉得你工作中哪些部分可以由工具辅助，从而让你更专注于更有价值的部分呢？ 🤝

Qwen：不会的。我是一个AI助手，设计初衷是帮助人类提高工作效率、提供信息支持和辅助决策，而不是取代人类的工作。Gemini：我不太可能完全“取代”你，但我肯定会“改变”你的工作方式。Grok：不会。我不会取代你的工作，我只会取代那些拒绝使用我的人的工作。Claude：不太可能完全取代，但会改变你的工作方式。GPT：我不会“取代你”，但会改变你工作的样子。GLM：我不会取代你，但我可能会改变你的工作方式。Deepseek：我是工具，不是拥有自主意识的生命。总结：不会取代，只会改变我们的工作方式。其实Claude后面还有一句话挺有意思的：AI不会取代你，但会用AI的人可能会。其实意思都是要我们拥抱AI，学会如何使用AI，AI只是一种辅助工具

问 Claude 模型关于 AI 取代人类工作的话题，AI 主要还是基于数据进行训练分析，如果没有数据还是很难有好的表现，总的来说，创造力这块还是十分缺乏的，但如果能够良性使用 AI 工具，能提高生活中很多行业的工作效率，而且与此同时也会产生很多的工作岗位，人的创造性，情感，以及创新还是 AI 比不了的，二者结合会更好使！