React Context和Redux的区别

React Context 和 Redux 都是用于在 React 应用中进行状态管理的工具，它们有一些相似之处，但也有一些区别。

联系

状态管理： React Context 和 Redux 都用于在组件之间共享和管理状态。它们都可以帮助我们避免组件之间的深层嵌套和逐层传递 props 的问题。
全局状态： React Context 和 Redux 都可以创建全局的状态，可以在应用的任何地方访问和修改这些状态。
Provider 和 Consumer：在 React Context 中，我们使用 Provider 组件提供状态，然后使用 Consumer 组件来消费状态。在 Redux 中，我们使用 Provider 组件提供 store（即状态），然后在组件中使用 connect 函数来连接 store，获取并使用状态。

区别

复杂性： Redux 是一个更加复杂和完整的状态管理库，它有一套明确的规则和设计原则，需要编写 action 和 reducer 函数来管理状态的更新。而 React Context 是 React 自带的状态管理机制，使用起来相对简单，不需要额外的库和额外的规则。
使用场景： Redux 适用于大型应用或需要复杂状态管理的场景，特别是涉及多个组件之间共享状态和跨组件状态更新的情况。而 React Context 适用于简单的状态共享，通常用于少量组件之间的状态传递。
性能： Redux 通过使用不可变数据和中间件等技术来优化性能，可以在某些情况下提供更好的性能表现。而 React Context 由于是 React 自带的状态管理机制，性能方面可能不如 Redux。
API 接口： Redux 提供了丰富的 API 接口，如 createStore、combineReducers、applyMiddleware 等，以及多个与 React 结合使用的库（如 React-Redux、Redux-Thunk、Redux-Saga 等）。React Context 则相对简单，主要是使用 createContext、Provider 和 Consumer 组件。

shouldComponentUpdate返回false时

假设A组件是B组件的父组件，B组件是C组件的父组件。分别使用React Context和Redux来A 组件和 C 组件直接通信的情况下，当A组件的数据源（C组件有使用到）发生改变，但B组件的shouldComponentUpdate返回false跳过更新时，C组件会更新吗？

React Context

在使用 React Context 让 A 组件和 C 组件直接通信的情况下，当 A 组件的数据源（C 组件有使用到）发生改变，但 B 组件的 shouldComponentUpdate 返回 false 跳过更新时，C 组件不会更新。

React Context 的更新机制是基于组件的重新渲染来触发的。当 A 组件的数据源发生改变时，会触发 A 组件的重新渲染，然后由于 C 组件也订阅了相同的数据源（通过 React Context 提供的上下文），C 组件也会触发重新渲染。

但是，当 B 组件的 shouldComponentUpdate 返回 false 跳过更新时，B 组件的 render 方法不会执行，即 B 组件的 DOM 不会更新，也就意味着 C 组件的 DOM 也不会更新。虽然 C 组件的 render 方法会被调用，但由于 B 组件的 shouldComponentUpdate 返回 false，C 组件的渲染结果不会被添加到 DOM 中，因此在用户界面上并不会看到 C 组件的更新。

需要注意的是，虽然 C 组件的 DOM 不会更新，但 C 组件的 render 方法仍然会被执行，所以 C 组件的数据可能会更新（如果 C 组件的数据源和 B 组件不是同一个），只是不会反映在用户界面上。

综上所述，当 A 组件的数据源改变时，如果 B 组件的 shouldComponentUpdate 返回 false 跳过更新，C 组件的 render 方法会被调用，但 C 组件的 DOM 更新操作会被跳过，因此在用户界面上不会看到 C 组件的更新。

Redux

在使用 Redux 让 A 组件和 C 组件直接通信的情况下，当 A 组件的数据源（C 组件有使用到）发生改变，且 B 组件的 shouldComponentUpdate 返回 false 跳过更新时，C 组件仍然会更新。

Redux 是一种全局状态管理机制，所有连接到 Redux store 的组件都会订阅全局状态的变化。当 A 组件的数据源发生改变时，会触发 Redux store 的状态更新（即 reducer 函数的执行），然后所有连接到该 store 的组件，包括 B 组件和 C 组件，都会接收到状态变更通知。

即使 B 组件的 shouldComponentUpdate 返回 false 跳过更新，它依然会触发 Redux store 的状态更新，从而通知所有订阅的组件进行更新。虽然 B 组件的 render 方法不会执行，它的 DOM 更新会被跳过，但由于 C 组件依然收到状态变更通知，C 组件的 render 方法会被调用，C 组件的 DOM 更新不会被跳过，因此 C 组件会更新。

需要注意的是，Redux 的更新机制是基于组件的重新渲染来触发的，而不是基于组件的 shouldComponentUpdate 返回值。即使 shouldComponentUpdate 返回 false，Redux store 的状态变更通知依然会触发所有订阅的组件重新渲染。

综上所述，当 A 组件的数据源改变时，如果 B 组件的 shouldComponentUpdate 返回 false 跳过更新，C 组件仍然会更新。这是因为 Redux 的更新机制是独立于组件的 shouldComponentUpdate 的。