2026年大模型对比:谁是编码和推理王者?

大语言模型(LLM)到2026年已经成熟了,OpenAI、Anthropic和Google三巨头称霸。我根据LMSYS Arena、GPQA和SWE-bench基准,比较了顶级选手,帮你挑适合AI编码和日常任务的LLM。

GPT-5.2 (OpenAI)

综合王者,Elo 1483,幻觉率降到6.2%。强在深度研究和多模态(文本+图像)。编码上SWE-bench 80.9%。缺点是上下文窗400K,价格高(输入$3.44/M tokens)。企业级首选。

Claude Sonnet 4.5 (Anthropic)

编码高手,GPQA 91.9%,专注写作和复杂逻辑。比GPT冗余少,工具用得溜。价格输入$5/M。上下文窗200K,稍逊Gemini。开发者必备,重构和代理开发神器。

Gemini 3 Pro (Google)

上下文窗1M tokens,数学和多模态领跑(AIME 100%)。Elo 1460,幻觉率4%。价格实惠(输入$2/M)。隐私不如Claude。适合研究和长链推理

Grok 4.1 (xAI)

推理冠军,EQ-Bench #1,幻觉率仅4%。响应快,开源友好。缺点多模态弱。价格中规中矩,初创公司爱用。

总之,没有绝对完美的模型,建议同一prompt多模型跑跑,比比输出。未来MoE效率模型会降成本,拭目以待。

#AI coding的好用工具分享#
全部评论
学生党国内免费够用,前沿开发者可以花钱尝鲜
点赞 回复 分享
发布于 今天 19:45 陕西
国内用限制太多
点赞 回复 分享
发布于 今天 16:26 湖北
Gemini 3 Pro比其他都聪明
点赞 回复 分享
发布于 今天 16:25 黑龙江
XAI还是弱一点
点赞 回复 分享
发布于 今天 16:24 上海

相关推荐

01-14 16:23
广州商学院 Java
点赞 评论 收藏
分享
迷茫的大四🐶:不是,匿名发帖,你也可以发
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务