我还记得24年研究RAG的时候，压根没有想到，后来技术的发展，大模型的上下文能长成现在这个样，而且随着技术进一步发展，其实Memory的加入确实能让Agent的上下文能力变得很强，但真当面试时如果被问到这个问题，你得清楚，其实是一个非常典型的面试陷阱。（我准备的答案在文末）为什么这么说？如果你跟风回答“会”，面试官很容易判断你缺乏工程落地经验，也没有真正考虑过成本问题。但如果你回答“不会”，面试官往往又会继续追问：既然不会，那现在模型拼命把上下文窗口做到几百万Token，难道方向错了吗？RAG还有存在的必要吗？你会觉得，这道题似乎怎么回答都不对：说“会”，显得外行；说“不会”，又像是在否定技术...

后端开发居然有群面嘛，没绷住，让我去看看怎么个事，四个人抢答是吧

忽然收到了面试邀请 有没有友友有面经分享 投了这么多 第一个面试机会

1. 能说说ArrayList和LinkedList的区别吗？什么场景下会选择使用它们？ArrayList底层是基于动态数组实现的，它在内存中是连续存储的。优势在于随机访问效率高，时间复杂度是O(1)，因为可以通过索引直接定位。但插入和删除操作（特别是在中间位置）效率较低，需要移动大量元素，时间复杂度O(n)。LinkedList是基于双向链表实现的，每个节点包含数据和前后指针。它的优势是插入和删除操作效率高，只需要修改指针指向，时间复杂度O(1)。但随机访问效率低，需要从头或尾遍历，时间复杂度O(n)。使用场景上，如果需要频繁随机访问元素，比如根据索引查询，选ArrayList；如果需要频繁...