CF给Rust打了一手好广告啊

你怎么能在生产环境里直接 unwrap() 啊?!Rust 不是这样用的!你应该先认真设计一个靠谱的错误类型,用 thiserror 或 anyhow 包装好上下文信息,然后在每一层调用链里用 ? 把错误优雅地向上传递。遇到可能出现网络抖动、I/O 超时、序列化失败这种情况,你要先写好健壮的重试逻辑、退避策略和熔断机制,并且在日志里带上 trace id,这样 SRE 才能在凌晨三点定位问题。然后你要写单元测试,把所有可能失败的路径都测一遍;集成测试里还要模拟网络异常和依赖服务挂掉的情况,确保你的代码不会一言不合就 panic。接着你要跑一下 clippy,把所有 “consider handling the Result instead of unwrapping” 的警告都修干净;还要跑 rustfmt,让代码风格保持一致。之后你才可以 commit 然后 push。你 push 上去之后,CI 会跑 cargo test、cargo check、cargo clippy、cargo fmt -check,还有压力测试确保你的服务在压力下不会因为一个 unwrap() 就直接把整个服务集群带走。等 PR 至少经过两位 reviewer、三个 LGTM,并且 SRE 点头同意这个改动不会再次导致全球范围的 5xx 风暴之后,我才会考虑把你的分支 merge 进去。你怎么上来就直接在关键路径 unwrap()?!Rust 根本不是这样写的!我拒绝合并!

#从夯到拉,评价编程语言#
全部评论
这证明了linus的观点是正确是
点赞 回复 分享
发布于 昨天 20:59 天津

相关推荐

评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务