都 AI 写代码了,咋还问八股呢?
不知你是否是这样,习惯按TapTap补全代码;偶尔遇到个线程问题,忘记了语法,就直接对话框问AI;甚至在新项目初始化的时候,直接全部交给AI。AI Coding已经融了大部分的开发生活,使用已经是一种习惯。但即使你面试的AI Agent岗位,面试官还是会照例问你八股,这还有必要吗?我已经tap链接大脑,AI 代替思考了呀?
AI 现状
很多产出变得更像“对的”,但更难确认它真的“能上线”
传统工作模式下,我们编码的工作受限于思考,心流的过程。但如果测试时发现问题,可以快速在脑海里定位到大概位置,心中有码。
而与AI人机协作后,我们更多的时间花在编码后的测试,因为代码没过脑,很多写法可能与现有系统风格不一致等等。
我是对日方向的,所以在文档会占到70%的工作。那这样详细的文档,AI 开发会很快吧?恰恰相反!
首先是文档载体,Excel。其次是格式,各家有各家的风格,有的精确到代码级,有的十分简单的说明。甚至有的依赖上一期合作的记录内容。只有人来做中介,讲给AI听,才是最性价比的方案。
八股
面试的目标不是看他“会不会”,而是看他“在约束下怎么选、选了怎么扛后果”。
对于我司来说,八股起不到什么作用。因为在日本这种全是祖传系统情况下,更多是让你在旧版本,缺少大量便捷框架的同时,实现某功能。
而一些互联网公司,市面上开源的方案也不会太过依赖,很多是团队孵化的二开框架。
当这些取舍之后,你再来看八股,可能需要你从这些技术孤岛之间抽出共通特点,再迁移到新的体系中。这是从0到1到60的过程,是人类工程的护城河。而 AI 到这时候就只剩华丽的堆砌,满嘴流口水了。
最后
未来的我们,基础编码能力一定会下降,而八股考的不是你这个能力,更多的是工程中的体系结构,领域知识下的思考。
#AI求职实录#
查看11道真题和解析