昨天 13:08 兰州大学算法工程师发布于广东

关注

告别Lombok,拥抱Java Record类

在Java开发的世界里，我们总是在寻找那些能让代码更简洁、更优雅的方式。多年来，Lombok成为了众多开发者的得力助手，它通过注解魔法消除了大量的样板代码。

然而，随着JDK 14引入并在JDK 16正式确立的Record类型，Java终于拥有了自己的"瑞士军刀"来应对数据类的处理。这个看似简单的语法糖，却蕴含着改变代码风格的巨大潜力。

想象一下，一行代码就能替代数十行的getter、setter、equals、hashCode和toString方法，同时保持类的不可变性和线程安全。Record不仅仅是语法上的简化，更是编程思维的转变——从"如何构建对象"到"对象代表什么数据"。当你第一次用Record重构项目时，那种代码量骤减而功能不减的畅快感，会让你重新思考Java编程的可能性。是时候告别Lombok，拥抱Java原生的优雅解决方案了。

一、Java Record类型

1. Record的诞生背景与设计初衷

Java语言从诞生之日起就以其严谨和啰嗦著称。创建一个简单的数据类，我们需要编写构造函数、getter方法、equals()、hashCode()和toString()方法。这些"模板代码"占据了大量的开发时间，却几乎不包含任何业务逻辑。

Java 14引入Record的初衷正是为了解决这个问题。Record是Java语言级别的特性，旨在简化数据类的定义，让开发者能够专注于真正重要的业务逻辑，而不是被样板代码所困扰。

2. Record vs 传统POJO类

让我们通过一个简单的例子来对比传统POJO类和Record类：

传统POJO类：

public class Person {
    private final String name;
    private final int age;
    
    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
    
    public String getName() {
        return name;
    }
    
    public int getAge() {
        return age;
    }
    
    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
        Person person = (Person) o;
        return age == person.age && Objects.equals(name, person.name);
    }
    
    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(name, age);
    }
    
    @Override
    public String toString() {
        return "Person{" +
                "name='" + name + '\'' +
                ", age=" + age +
                '}';
    }
}

使用Record：

public record Person(String name, int age) {}

仅仅一行代码，我们就完成了与上面几十行代码相同的功能。这种简洁性是Record最直观的优势。

3. 编译器做了什么

当我们定义一个Record类时，Java编译器会自动为我们生成：

私有的、final的字段
公共的构造函数
对应每个组件的公共访问方法（注意不是getXxx而是直接以字段名命名）
equals()和hashCode()方法
toString()方法
实现了java.io.Serializable接口

编译器的这些"魔法"让我们能够用最少的代码表达最丰富的语义。

二、Lombok的过去与现在

1. Lombok解决了什么问题

在Record出现之前，Lombok是Java开发者解决样板代码问题的主要工具。通过注解处理器，Lombok在编译时为类自动生成构造器、getter、setter、equals()、hashCode()等方法。

@Data
@AllArgsConstructor
public class Person {
    private final String name;
    private final int age;
}

Lombok极大地提高了Java开发的效率，减少了代码量，并降低了维护成本。

2. Lombok的局限性与技术债

尽管Lombok非常流行，但它也存在一些问题：

它是一个第三方库，需要在项目中添加依赖
它通过"黑魔法"（修改AST）工作，可能与其他工具或IDE产生兼容性问题
它需要IDE插件支持，否则会导致代码提示和导航问题
过度使用可能导致代码可读性下降，特别是对于不熟悉Lombok的开发者

这些问题构成了使用Lombok的技术债，随着项目规模的增长，这些问题可能会变得越来越明显。

3. Lombok在现代Java项目中的使用现状

尽管存在上述问题，Lombok在Java生态系统中仍然非常流行。根据Maven中央仓库的统计，Lombok是下载量最高的Java库之一。特别是在Spring Boot项目中，Lombok几乎成为了标准配置。

4. 为什么许多开发者依然钟爱Lombok

Lombok之所以受欢迎，主要有以下几个原因：

功能丰富：除了基本的getter/setter，Lombok还提供了@Builder、@Slf4j等实用注解
灵活性高：可以精细控制生成哪些方法
生态成熟：大多数IDE和工具都有良好的Lombok支持
习惯使然：许多开发者已经习惯了Lombok的使用方式

三、Record类型的核心优势

1. 无需第三方依赖

Record作为Java语言的原生特性，不需要任何第三方依赖。这意味着：

更少的项目依赖
更快的编译速度
更好的工具支持
更少的兼容性问题

在微服务架构盛行的今天，减少依赖是一种良好的实践。

2. 不可变性设计

Record类默认是不可变的，所有字段都是final的。这种设计有很多优点：

线程安全：不可变对象天然线程安全
可缓存：不可变对象可以安全地被缓存
防御性复制：不需要进行防御性复制
函数式编程友好：适合与Stream API等函数式特性配合使用

// 使用Record创建不可变对象
var person = new Person("张三", 30);

// 如果需要修改，创建新实例
var olderPerson = new Person(person.name(), person.age() + 1);

3. 模式匹配的完美搭档

Record与Java 16引入的模式匹配特性配合使用，可以实现非常优雅的代码：

public record Point(int x, int y) {}
public record Rectangle(Point upperLeft, Point lowerRight) {}

public static void printShape(Object shape) {
    if (shape instanceof Rectangle(Point(int x1, int y1), Point(int x2, int y2))) {
        System.out.println("矩形: 左上角(" + x1 + "," + y1 + "), 右下角(" + x2 + "," + y2 + ")");
        System.out.println("面积: " + (x2 - x1) * (y2 - y1));
    }
}

这种模式匹配的语法在Java 21中得到了进一步增强，使得Record在现代Java编程中的价值更加凸显。

4. 简洁而明确的语义表达

Record类型的设计目标之一就是提供一种简洁而明确的方式来表达"这个类只是数据的载体"。当我们看到一个类被声明为Record时，我们立即知道它的意图是什么，这提高了代码的可读性和可维护性。

四、Record vs Lombok

1. 语法简洁性对比

在简洁性方面，Record和Lombok不相上下：

// Lombok
@Data
@AllArgsConstructor
public class Person {
    private final String name;
    private final int age;
}

// Record
public record Person(String name, int age) {}

Record略胜一筹，但差距不大。

2. 功能完整性分析

Lombok的功能更加丰富，它提供了：

@Builder：构建者模式
@Slf4j：日志支持
@EqualsAndHashCode：可自定义equals和hashCode
@ToString：可自定义toString
@NoArgsConstructor：无参构造器
等等

Record则相对简单，但它可以通过自定义方法来扩展功能：

public record Person(String name, int age) {
    // 自定义构造函数进行参数验证
    public Person {
        if (age < 0) {
            throw new IllegalArgumentException("年龄不能为负数");
        }
    }
    
    // 添加自定义方法
    public boolean isAdult() {
        return age >= 18;
    }
    
    // 自定义toString
    @Override
    public String toString() {
        return name + "(" + age + "岁)";
    }
}

3. 性能与内存占用比较

在性能方面，Record通常比Lombok更有优势，因为它是语言级别的特性，不需要额外的注解处理。在内存占用上，两者差异不大，因为最终生成的字节码类似。

4. 开发体验与工具支持

作为语言级别的特性，Record在IDE和工具支持方面更有优势。所有主流IDE（IntelliJ IDEA、Eclipse、VS Code）都对Record有良好的支持，不需要安装额外的插件。

五、Record的局限性与应对策略

1. 不支持继承的设计限制

Record类不能被继承，也不能继承其他类（但可以实现接口）。这是一个有意的设计决策，目的是保持Record的简单性和不可变性。

应对策略：使用组合而非继承，这也符合"组合优于继承"的设计原则。

// 不能这样做
public record Employee(String name, int age, String department) extends Person(name, age) {}

// 应该这样做
public record Employee(Person person, String department) {}

2. 字段不可变带来的挑战

Record的所有字段都是final的，这在某些场景下可能不太方便。

应对策略：使用"with"模式创建新实例，或者在适当的场景下使用普通类。

public record Person(String name, int age) {
    // 提供一个"with"方法来创建修改后的新实例
    public Person withAge(int newAge) {
        return new Person(this.name, newAge);
    }
}

var person = new Person("张三", 30);
var olderPerson = person.withAge(31);

3. 与现有框架的兼容性问题

一些依赖于JavaBeans规范的框架可能与Record不兼容，因为Record的访问器方法不遵循getXxx的命名约定。

应对策略：

使用最新版本的框架，许多主流框架已经更新以支持Record
为Record添加符合JavaBeans规范的方法
在框架层使用普通类，在应用层使用Record

public record Person(String name, int age) {
    // 为了兼容JavaBeans规范
    public String getName() {
        return name;
    }
    
    public int getAge() {
        return age;
    }
}

六、如何优雅地从Lombok迁移到Record

1. 渐进式迁移策略

迁移到Record不需要一蹴而就，可以采取渐进式策略：

先识别项目中适合使用Record的类（主要是数据传输对象）
为新功能优先使用Record
在重构现有代码时，将适合的Lombok类转换为Record
保持混合使用，直到大部分代码都迁移完成

2. 常见迁移陷阱与解决方案

迁移过程中可能遇到的问题：

序列化兼容性：如果使用了自定义序列化，需要注意Record的序列化机制
反射API使用：使用反射的代码可能需要调整，因为Record的字段访问方式不同
框架集成：一些框架可能需要配置调整才能正确处理Record

解决方案：

// 自定义序列化
public record Person(String name, int age) implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    
    // 自定义readObject和writeObject方法
    private void writeObject(ObjectOutputStream out) throws IOException {
        out.writeUTF(name);
        out.writeInt(age);
    }
    
    private void readObject(ObjectInputStream in) throws IOException, ClassNotFoundException {
        // 需要使用反射设置final字段
        Field nameField = Person.class.getDeclaredField("name");
        nameField.setAccessible(true);
        nameField.set(this, in.readUTF());
        
        Field ageField = Person.class.getDeclaredField("age");
        ageField.setAccessible(true);
        ageField.set(this, in.readInt());
    }
}

3. 迁移后的代码质量提升

迁移到Record后，代码质量会有显著提升：

更少的代码量
更清晰的意图表达
更好的不可变性保证
更少的依赖

4. 迁移工具与自动化方案

一些工具可以帮助自动化迁移过程：

IntelliJ IDEA提供了将普通类转换为Record的重构功能
OpenRewrite等开源工具可以批量处理代码转换
自定义脚本可以帮助识别适合转换的类

// 使用OpenRewrite的示例配置
public class LombokToRecordRecipe extends Recipe {
    @Override
    public String getDisplayName() {
        return "Convert Lombok @Value to Java Record";
    }

    @Override
    protected List<Recipe> getRecipeList() {
        return Collections.singletonList(
            new FindAndReplaceRecipe(
                // 查找带有@Value注解的类
                // 转换为Record
            )
        );
    }
}

Java Record类型代表了Java语言向更现代、更简洁方向发展的重要一步。虽然Lombok在短期内不会完全消失，但Record作为语言原生特性的优势将使它成为处理数据类的首选方案。对于Java开发者来说，熟悉并掌握Record是拥抱Java未来的重要一步。在合适的场景下使用Record，不仅可以减少代码量，还能提高代码质量和可维护性。随着Java语言的不断发展，我们有理由相信Record将在Java生态系统中扮演越来越重要的角色。

#java#