公务员面试怎么反套路（一）～综合分析题

在改变答题结构后，对于听多了烂大街的“是什么为什么怎么办”以后，考官会对你的新结构很有好感。

比如会有这么几种类型的综合分析题：

1、完全正面，应当赞同(比如zf出台了一个好规定)；
2、完全负面，应当反对；
3、存在争议，没有明确倾向。
每种类型又可以细分出不同的类型，而不同的类型之下，其实都可以总结出自己的套路和开头方式，怎么样能让考官眼前一亮？怎么安排答题结构能让考官记住你？

1、引人入胜(用自己生活中的见闻引出对这个问题的看法)；
2、用名人名言(包括领导人讲话)或古文引出对这件事的思考和蕴含的道理；
3、在引出背景后，鲜明地亮出自己的观点。
4、其他.…...
【Step2】安排好每部分的答题结构。
【Step3】列出框架后，再往里面填充论据，充实框架。这就需要日常的积累啦~
【Step4】结尾，当然了，这一步不是必须的。如果说这个题目恰好可以和你报考的职位进行一定的衔接，那么会更加的与众不同，会让考官觉得你是用心了解

【And1】每一部分之间可以加一些过渡句，从而起到承上启下的作用。当然这个也不是必须。
【And2】每一点如果能有一些靓丽的小标题岂不是更完美。关于小标题的搜集，多看看一些笔杆子的文章，新闻报道等比比皆是。甚至网上还有现成的写文章专用的小标题集锦~
建议在草稿纸上列答题框架的时候，就想清楚框架，先不要纠结于每个点里面说些什么。

第一，第二，第三一定要有，在用语言表达的时候往往这些提示词能够更加引导考官去听你的答案，最重要的作用是让人觉得你条理清晰。

其实国考面试总体上来看是有利于那些饱读诗书之人的，在积累素材的过程中，不仅让我想到了高考语文作文。记得当时就是不断地从各种地方搜刮素材，然后碰到一个合适的话题就巧妙地变换一下。

但是国考面试和高考语文不同的是，可能我们积累的素材不再只是局限于一些名人名事，而更多的是要将目光放到整个社会，大到国家大事，小到生活中的思考。

总的来看，我当时积累素材的方式有以下几种：

1、人民日报时评
2、看优秀的回答(注意是优秀)，而且是不同人的回答，不能把自己的思路框住。看看别人是用什么论据去阐述这个问题的
3、看申论优秀范文(注意是优秀)
4、看经典的领导人讲话和语录(真的好用)
5、主持人大赛(特别有气势和感染力的一些句子)
6、各种金句..…...

一、针对某地出台规定禁止燃放烟花爆竹，有人支持，有人反对，你怎么看？
(传统的答法)
是什么：
为什么：
怎么做：
VS
(我的思路)

【开头：开宗明义】我认为某地出台禁止燃放烟花爆竹的规定表面上是鞭炮与环保之间的两难，实际上也反映出了文化传承与时代发展之间的冲突，如何更好地在二者之间找到一个平衡点，是我们应该思考的问题。

下面，我想具体谈谈我的看红书法：

level 1：鞭炮-环保之前的矛盾
level 2：传统文化-时代要求之间的关系
level 3：精神文明-物质文明之间的关系
大家可以发现，这一题可以延伸出三种层次，可能大多数考生能达到level1的水平，就事论事，50%的考生能提到传统文化与时代要求之间的关系，又更进了一步，(比如当别人还在谈论鞭炮和环保的时候，你说：我觉得燃放烟花爆竹和环境保护的争议，其实反映的是文化传承中与一些时代要求产生的冲突，我们要放在更高的层面去理解把握..….，孰优孰劣自然小红书
就分出来了）。