我和身边很多朋友都讲过,选择公司一定要比投资人投资公司的心态还要严苛,因为投资人失败往往损失的是金钱,而金钱的损失能够通过分散投资挽回,但个人选公司失败损失的却是时间,每个人职业黄金期都极其短暂,失去以后无法弥补。
当然我也没资格说什么公司一定是对的,我自己从刚毕业没有选择机会,到八年后终于进了梦想的公司,算是积累了一些经验,今天分享出来,只是希望能对有缘的朋友有一些启发。
1)看老板,有的人创业是为了赚钱和名利,有的人创业是因为真的想做出一番事业,就像美团联合创始人王慧文说的,他在乔布斯、王兴的身上都看到了一样的东西,就是不为金钱所累只想真正的做成一件事,而做为求职者就是要坚定的选择后者。
2)看文化,文化是一个企业的基因,文化不好的公司可能一时风光,但不可能永远风光,因为文化会让相同的人聚集在一起,只有好的文化才能吸引好的人才,这样的公司才能长久。
3)看趋势,很多时候判断大趋势是容易的,但判断节点是很难的,所以想清楚Why now 这个问题特别重要,我之前经历的初创公司都上市或者被收购了,但我每次都在上市前选择了离开,因为越繁华能获得的外部机会也越好,所以只要还没到目的地就不要因为沿途风景美丽而停下来。
4)看团队,想明白哪些人才是你心中的Top 1%,多花一些时间关注他们的流动趋势,想清楚他们为什么这样选择,并努力想办法让自己配得上和他们在一起工作,如果现在配不上,就慢慢等,要相信自己一定可以等到。
全部评论

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务