我还记得24年研究RAG的时候，压根没有想到，后来技术的发展，大模型的上下文能长成现在这个样，而且随着技术进一步发展，其实Memory的加入确实能让Agent的上下文能力变得很强，但真当面试时如果被问到这个问题，你得清楚，其实是一个非常典型的面试陷阱。（我准备的答案在文末）为什么这么说？如果你跟风回答“会”，面试官很容易判断你缺乏工程落地经验，也没有真正考虑过成本问题。但如果你回答“不会”，面试官往往又会继续追问：既然不会，那现在模型拼命把上下文窗口做到几百万Token，难道方向错了吗？RAG还有存在的必要吗？你会觉得，这道题似乎怎么回答都不对：说“会”，显得外行；说“不会”，又像是在否定技术...

一股神秘的力量，我是不是被资本做局了

研二下 找实习 boss全都已读不回有无大手子指点下 随便喷🫤感觉没时间了 面临以下选项：1.  三战java 本科做过几个项目 现在全忘了2. 速通golang 还是感觉不好找3. 测试启动 测开也是开发…花了太多时间在导师的idea上 后悔ing😭

ps：如果这篇帖子对于还在找工作和找实习的你有所帮助，可以关注我，给本贴点赞、评论、收藏并订阅专栏；同时不要吝啬您的花花秒杀库存扣减（Redis原子预扣 + 本地消息表/事务消息 + MySQL最终一致）的核心风险及防控方案该方案是秒杀场景下库存扣减的最优实现路径，可有效平衡高并发处理性能与数据一致性需求。在实际生产落地过程中，受秒杀场景超高并发特性、网络波动、系统异常等多重因素影响，系统仍面临高并发场景下的技术层面风险及业务数据一致性风险。本文将严格按照「风险发生阶段+影响程度」的逻辑拆解各类风险，针对每类风险提供可落地、可校验的防控措施，兼顾技术可行性与业务实用性，确保方案能够有效抵御秒杀...