1. qmake 和 CMake 有什么区别？答：qmake 和 CMake 都是跨平台的构建工具，但两者的定位和使用场景不同。qmakeQt 官方早期提供的构建工具使用 .pro 文件进行项目配置对 Qt 支持友好，上手成本低功能相对简单，扩展性有限新项目中使用逐渐减少CMake通用型构建工具，适用于多种语言和框架使用 CMakeLists.txt 进行配置生态成熟，扩展性强更适合大型和复杂工程Qt 6 官方推荐使用总结：qmake 简单易用但功能有限；CMake 通用性强，是当前主流趋势。2. .pro 文件的作用是什么？常用配置有哪些？答：.pro 文件是 qmake 的工程配置文件，用...

来华子三年了，工作强度越来越大，业务偏互联网，本人到目前为止发展还不错，到了16。但是听去了互联网的同事说，外面的世界要更好，强度小，我下定决心今年跳出去，想去互联网看看。本人在华子内部搞了三年的客户端，会一些鸿蒙，人都说在互联网客户端是个大坑 如果要跳出去该怎么准备？

来源：程序员老廖1. 背景与目标1.1 为什么要做高性能日志日志是所有线上系统的“黑匣子”，但日志写入如果阻塞业务线程，会把 I/O 延迟 直接放大到业务请求上。高并发下，同步写日志常见问题：频繁系统调用（write/flush/open/close）锁竞争（多线程写同一输出）格式化开销（时间戳/字符串拼接/数字转字符串）缓存失效（小块写、跨核争用）1.2 本项目的设计目标吞吐优先：尽可能将业务线程的日志开销降低到“内存追加 + 少量同步开销”。异步落盘：将 I/O 操作从业务线程剥离到后台线程。可控刷盘与回滚：支持按大小滚动文件，按时间 flush（语义清晰）。可观测与可压测：提供压测程序（...

我不在大厂，但身边不少同学、朋友在大厂，看多了听多了，也慢慢有了自己的想象。想象中，大厂节奏很快，流程规范、制度完善，每个人都像精密齿轮里的一环，分工极细，沟通靠文档、靠会议、靠流程，很少有随心所欲的空间。工作强度大，加班是常态，消息秒回、随时响应，好像永远有做不完的需求、赶不完的节点。也想象到大厂的优势：平台大、资源多、视野开阔，能接触到更专业的方法论、更成熟的体系，身边同事普遍优秀，成长速度会被环境推着走。福利完善、培训体系齐全，履历好看，对未来求职确实是一块很硬的敲门砖。但同时也能想象到压力：竞争激烈、容错率低、人际关系复杂，很多时候要学会向上管理、跨部门协作，情绪价值要自己给自己。个人很容易被流程和规模淹没，做的事可能很细分，很难有完整掌控感。大厂不是天堂，也不是地狱，更像是一个高度标准化、高效率、高压力的成长场。有人适合，有人疲惫，有人镀金后离开，有人长期扎根。不在大厂的我，不盲目向往，也不刻意贬低。只是清楚：无论在哪，真正重要的是自己能不能成长、能不能沉淀、能不能在任何环境里都稳住节奏、守住心气。