网友提问：民办本科学 C++Linux 服务器开发就业前景怎么样？Yt回复：一、先看问题民办本科学C++ Linux服务器开发怎么样？我的回答是：不要只盯着“Linux服务器开发”这个title。这个title是虚无的东西。重要的是：你在Linux上用C/C++做点东西出来，做到落地、做到可用。然后后面几乎所有的方向都可以投。投递完之后，在面试的时候把你做的东西讲清楚就可以了。这个逻辑关系，大家应该能理解吧？二、所有的方向都可以投吗？很多朋友会问：所有的方向都可以投吗？比如我要做CV，也能投吗？对于应届生群体，企业是允许你没有相关经验的。但如果你做过一些东西、有过开发经验，那就会比没有开发经验...

上周组里招人，我面了六个候选人，回来跟同事吃饭的时候聊起一个让我挺感慨的现象。前三个候选人，算法题写得都不错。第一道二分查找，五分钟之内给出解法，边界条件也处理得干净。第二道动态规划，状态转移方程写对了，空间复杂度也优化了一版。我翻他们的简历，力扣刷题量都在300以上。后三个呢，就有点参差不齐了。有的边界条件没处理好，有的直接说这道题没刷过能不能换个思路讲讲。其中有一个女生，我印象特别深——她拿到题之后没有马上写，而是先问我：“面试官，我能先跟你确认一下我对题目的理解吗？”然后她把自己的思路讲了一遍，虽然最后代码写得不是最优解，但整个沟通过程非常顺畅。这个女生的代码不是最优的，但当我问她“如果这里是线上环境，你会怎么设计’的时候，她给我讲了一套完整的方案——异常怎么处理、日志怎么打、怎么平滑发布。她对这是之前在实习的时候踩过的坑。”我在想LeetCode到底在筛选什么？我自己的经历可能有点代表性。我当年校招的时候，也是刷了三百多道题才敢去面试。那时候大家都刷，你不刷就过不了笔试关。后来工作了，前三年基本没再打开过力扣。真正干活的时候，没人让你写反转链表，也没人让你手撕红黑树。更多的是：这个接口为什么慢了、那个服务为什么OOM了、线上数据对不上了得排查一下。所以后来我当面试官，慢慢调整了自己的评判标准。算法题我还会出，但目的变了。我出算法题，不是想看你能不能背出最优解。而是想看你拿到一个陌生问题的时候，是怎么思考的。你会先理清题意吗？你会主动问边界条件吗？你想不出来的时候会怎么办？你写出来的代码，变量命名乱不乱、结构清不清楚？这些才是工作中真正用得到的能力。LeetCode是一个工具，不是目的。它帮你熟悉数据结构和常见算法思路，这没问题。但如果你刷了三百道题，却说不清楚自己的项目解决了什么问题、遇到了什么困难、你是怎么解决的，那这三百道题可能真的白刷了。所以还要不要刷LeetCode？要刷，但别只刷题。刷题的时候，多问自己几个为什么：为什么用这个数据结构？为什么这个解法比那个好？如果换个条件，解法还成立吗？把刷题当成锻炼思维的方式，而不是背答案的任务。毕竟面试官想看到的，从来不是一台背题机器，而是一个能解决问题的人。

很好，很诚实，表扬了。我会考虑为你付费的😂

终于他妈的拿到个正常offer了，很难想象三周之前差点被一家破公司干到玉玉症和躯体化；无限制的算法优化如同核爆一般在新宿的面试大厅亮起冲天的光芒，难题的轮盘在优雅的代码中灰飞烟灭。废墟之中，全力护住自己代码思路的面试官老李无力地靠在残破的工位上支撑身体，他的左手——那道精心准备的并发陷阱——和大腿——那个堆排序的手写要求——都被这一击吞噬殆尽。同样被逼到极限的求职者小陈出现在老李面前。老李立刻强迫自己不再倚靠椅背，堂堂正正地站在小陈面前。然而，在编程思维同源的影响下，小陈所承受的刁难被大大削弱——在灵光乍现的调试下，小陈的思路再次恢复。对求职者小陈来说，决定性的一击——远距离的“全栈茈”——只...