第一份工作真的决定一生了吗

投票
听了太多言论,第一份工作很重要,第一份工作需要慎重考虑
这无形之中又带给我很多压力,我也知道第一份工作很重要,可是结论性的语句真的太容易说出口,也太经常被听到了。但是现在回头看看,从上大学开始,都在被教育成一个听老师话的学生,卷绩点卷比赛,没有人谈职业发展,然后到了大四,老师们突然变了,换了另一种口风,说好好找工作,第一份工作很重要,要求我在极短的时间做出未来一生的决定。。。现在真的觉得好病态
以至于我现在每天都因为工作的选择焦头烂额。选择互联网,总有人说稳定的工作更适合,公务员铁饭碗,背后隐形的福利你想也想不到。选择稳定的国企,总有人说,国企末位淘汰马上就来了,你进去又要卷又要拿低工资。
看多了太多网上的风声,我甚至现在连城市都选择不出来,想选北京,总有人说,幸福感太低,全是打工人,想选杭州,又有人说,杭州跳槽你怎么跳,到时候被裁就被动了。
难道现在的选择真的能有这么大的威力吗?难道我现在一个小小的选择,真的能对未来造成狂风般的影响吗?
我不知道我该何去何从,甚至我觉得整个社会都病态了,其实都是围城罢了,就像现在我劝二战三战考研的同学别考研一样,每个人都有属于自己的围城。
最后的最后,能决定的还是自己,只不过互联网过于发达,在让我们更能了解内幕的同时,也让我变得难以做决定了
最后,牛友们,问一下大家,北京和杭州两个城市哪个更好啊在纠结选北京开水团还是杭州阿里 #工作中,努力重要还是选择重要?#  #如果再来一次,你还会选择这个工作吗?#  #牛客创作赏金赛#  #你小时候最想从事什么职业#  #第一份工作应该选择高薪还是大平台#  #工作中,努力重要还是选择重要?#  #你认为工作的意义是什么#  #秋招前后对offer的期望对比#
全部评论
一生都很关键的中国人
38 回复 分享
发布于 2024-11-22 20:38 吉林
说白了就是你根本不知道你最看重的是什么呗。哪有什么十全十美的选择,关键还不是你想要什么。不知道自己想去哪想做什么,就把别人说的话分量看的很重,不知道别人也是这山望着那山高,最后选择困难,焦虑,手上俩大厂offer本来是个好事,反而自己内耗自己,挣扎起来了
14 回复 分享
发布于 2024-11-21 13:18 山东
经典言论,每个年级对中国的学生都是最重要的一年
7 回复 分享
发布于 2024-11-22 18:02 山东
gwy隐性福利都多少年前的事了,不能把这个作为考量依据
3 回复 分享
发布于 2024-11-21 18:33 江苏
说白了还是要明白自己真正需要的是什么。工作是为了赚钱?实现抱负?还是躺平享受生活?不过大多数人在参加工作之前确实不明白自己的需求,所以显得什么阶段都很重要
2 回复 分享
发布于 2024-11-27 14:20 湖北
最近也在跳槽 可以说第一份工作对于跳槽很重要哈
2 回复 分享
发布于 2024-11-23 23:29 河南
第一份工作真那么重要?
点赞 回复 分享
发布于 2024-11-26 20:37 广东
赛点
点赞 回复 分享
发布于 2024-11-26 15:25 广东
看业务 哪个有前景
点赞 回复 分享
发布于 2024-11-23 21:57 广东

相关推荐

04-15 09:12
门头沟学院 Java
现在网上有个很可笑的论调:“AI 都能写代码了,程序员不用刷算法了,不用学数据结构了,会调 API 就行。”说这种话的人,要么根本不是程序员,要么根本没在真实的业务里踩过坑。AI 时代,刷 LeetCode 的意义,早就不只是为了过面试了。它真正的价值,是帮你建立底层的算法思维和逻辑能力,而这,恰恰是你能不能驾驭 AI,而不是被 AI 替代的核心。AI 给了一段代码,跑是能跑,但他根本看不懂里面的时间复杂度,上线后数据量一大,接口直接超时,数据库直接崩了;AI 写的递归函数,他直接复制粘贴用,结果线上数据量大了直接栈溢出,他连递归和迭代的区别都搞不懂,更别说排查问题了;业务里要做一个用户标签的匹配功能,AI 给了好几种方案,他根本不知道选哪种,不知道哈希表和红黑树的适用场景,最后选了个性能最差的,线上出了故障背了大锅;甚至 AI 写的代码里有边界漏洞,他都看不出来,上线后被恶意攻击,造成了数据泄露,最后被公司开除。这些人,本质上不是在用 AI,是被 AI 当成了执行工具。他们就像拿着枪的小孩,根本不知道枪的原理,也不知道扣动扳机的后果,最后伤的只能是自己。而刷 LeetCode,练的从来不是你会不会写那一道题,是这 4 种 AI 永远替不了的核心能力:复杂度直觉:知道什么代码是好的,什么是垃圾刷算法题最核心的训练,就是时间 / 空间复杂度的分析能力。刷多了,你看到一段代码,一眼就能知道它的性能瓶颈在哪,会不会在高并发场景下出问题,能不能优化。AI 能给你 10 种实现方案,但只有你能判断,哪种方案适合当前的业务场景,哪种方案能扛住线上的流量,哪种方案会给未来埋坑。没有这种复杂度直觉,你只会在 AI 给的一堆方案里,选一个最烂的。问题拆解能力:把复杂问题拆成可解决的小问题一道中等难度的算法题,本质上就是一个微型的业务问题。刷算法的过程,就是训练你把一个复杂的、模糊的问题,拆解成多个简单的、可解决的小问题,一步步推进,最终得到结果。这恰恰是程序员最核心的能力。业务里的需求,永远是复杂的、模糊的,AI 能帮你写代码,但不能帮你做需求拆解、架构设计。没有这种拆解能力,你连给 AI 提需求都提不明白,只会让 AI 生成一堆没用的垃圾代码。边界思维:预判所有的异常情况刷过算法题的人都知道,一道题能不能 AC,不只看核心逻辑能不能跑通,更看你有没有考虑到所有的边界条件:空值、极值、异常输入、并发场景……真实的业务开发,80% 的 bug 都来自边界情况。AI 生成的代码,往往只覆盖了核心的正常流程,很少考虑到业务里的各种异常边界。没有这种边界思维,你连 AI 代码里的漏洞都看不出来,线上出 bug 是迟早的事。逻辑严谨性:写出来的代码,每一行都有道理刷算法题的过程,就是训练你严谨的逻辑思维。每一行代码,都要有它的作用,每一个判断,都要有它的依据,不能有任何逻辑漏洞。现在很多人用 AI 写代码,代码跑通了就万事大吉,根本不知道里面的逻辑是什么,出了问题根本不知道怎么排查。而有算法思维的人,哪怕是 AI 写的代码,也能一眼看透逻辑,快速定位问题,甚至优化得更好。我从来不是反对用 AI,恰恰相反,我每天都在用 AI 写代码、改 bug、做方案,它帮我节省了大量的重复劳动时间。但我始终坚信:AI 是放大器,不是替代品。它能放大强者的能力,也能加速弱者的淘汰。你有扎实的算法思维、逻辑能力,AI 就是你的神兵利器,能让你的效率翻倍,能让你专注在更有价值的架构设计、业务思考上;你没有这些底层能力,AI 只会让你越来越懒,越来越依赖,最后彻底丧失独立思考、独立写代码、独立解决问题的能力,变成一个只会调 AI 的 “工具人”,随时都能被替代。回到最初的问题:AI 时代还有必要刷 LeetCode 吗?我的答案是:非常有必要。但不是为了应付面试死记硬背,是为了训练自己的底层思维能力,让自己能真正驾驭 AI,而不是被 AI 淘汰。毕竟,程序员的核心竞争力,从来不是你能写多少行代码,而是你能解决多复杂的问题。而这,永远是 AI 替不了你的。
AI时代还有必要刷lee...
点赞 评论 收藏
分享
评论
7
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务