小数计算为什么不精确？比如：float a = 0.1f＊0.1f; a打印出来为0.010000001。实际上，不是运算本身会出错，而是计算机根本就不能精确地表示很多数，比如0.1这个数。计算机是用一种二进制格式存储小数的，这个二进制格式不能精确表示0.1，它只能表示一个非常接近0.1但又不等于0.1的一个数。数字都不能精确表示，在不精确数字上的运算结果不精确也就不足为奇了。0.1怎么就不能精确表示呢？在十进制的世界里是可以的，但在二进制的世界里不行。实际上十进制中有些小数也无法精确表示：比如1/3，保留三位小数的话，十进制表示是0.333，但无论后面保留多少位小数，都是不精确的，用0.33...

面试官人很好，很有耐心二面：1.自我介绍2.项目拷打3.讲一讲volatile的作用？（提到了一个总线锁，这个没回答上来，应该和内存屏障有关）4.ThreadLocal项目里怎么使用的，为什么可以降低GC压力？还有哪些使用场景?5.redis使用场景？6.redis新增从节点的命令是什么？7.redis全量同步的整个过程是什么?8.redis有哪些日志？9.二叉树最大路径和（需要手写Node节点，构造用例运行）10.反问：表现怎么样？主要做什么？进去之后实际需要做些什么？有没有人可以说说业务面会问些啥啊？🥲

boss上好多已读不回😭😭，简历求修改

1. emplace_back 和 push_back 之间的区别是什么？push_back 接受一个已经构造好的对象。如果传入的是构造函数的参数，它会先调用构造函数生成一个临时对象，然后再通过拷贝构造或移动构造将该对象放入容器，最后销毁临时对象。emplace_back 利用 C++11 的完美转发（Perfect Forwarding）和可变参数模板，直接在容器的底层内存空间中原地构造对象，省去了创建和销毁临时对象的步骤。2. emplace_back 是否比 push_back 更高效？不一定总是更高效。当传入的是构造函数的参数时，emplace_back 省去了临时对象的拷贝/移动，确...