致命的回车

那天,我为了表现出“高效”和“独当一面”,决定在没请教导师的情况下,偷偷清理一下测试环境的冗余数据。

我写下了一行自以为优雅的指令:rm -rf /data/temp /log/*

按下回车的那一秒,我的大脑突然像被雷劈中一样清醒过来:等等,刚才那个空格,是不是打错位置了?

屏幕上的光标疯狂闪烁,跳动的每一行日志都像是在扇我的耳光。我看着权限报错不断弹出,但更可怕的是,那些本该承载着核心测试数据的文件夹,正在我的眼皮子底下,像灭霸打了个响指一样,化为灰烬。

#实习生至暗时刻#
全部评论
我是经历过要输入adb reboot,结果输入了reboot后电脑重启了
点赞 回复 分享
发布于 03-08 20:45 陕西

相关推荐

我本科一直做 Web 相关开发,技术栈主要是 React / Node / TypeScript / Python。一开始接触大模型,其实和很多人一样:写 prompt、接 API、做点 demo。但很快我就发现,如果只是“调 API + 写 prompt”,其实很难真正做出复杂的 AI 应用。这篇文章主要分享一下:从前端工程师转向 Agent 开发,我的一些经验和踩过的坑。一、很多人刚接触大模型时,会觉得 AI 应用开发就是:写 Prompt调 OpenAI API输出结果但实际上,如果要做复杂应用,真正的问题通常是:上下文管理(Context Engineering)工具调用(Tool Use)任务轨迹设计(Agent Trajectory)状态管理(Memory / State)成本与延迟控制这些其实更接近 系统工程问题,而不仅仅是 prompt 的问题。二、前端背景有几个优势1 状态管理经验前端:state → viewagent:state → reasoning → action本质类似。2 工程能力前端工程师通常很熟悉:模块化API 设计工程结构渐进式披露(很重要)这些在 Agent 框架设计里很重要。3.相关技术栈openclaw,cluade code和opencode均使用typescript作为其主要开发语言,ts在agent项目里的使用比重很高。三、Agent 的核心其实是“轨迹”很多人以为:prompt → answer但 code agent 实际是:thought→ tool call→ observation→ thought→ tool call→ ...所以关键问题变成:如何设计agent loop如何设计 tool如何设计 observation如何管理上下文四、最近面试和做项目的过程中,我也有一些反思:1 多复盘,而不仅仅是做项目很多时候不是做得不够多,而是复盘不够。2 定量大于定性不要只说“优化了性能”,而是尽量给出指标:- latency ↓- token cost ↓- success rate ↑3 多方案 trade-off工程问题通常没有唯一答案,关键是:- 方案 A- 方案 B- 为什么选 B4 技术要服务业务不仅要看技术指标,还要看:- 用户体验- 成本- 整体业务效果5 尽量 close ticket,而不是一直做 demoAI 领域很容易陷入“做很多酷的 demo”但真正的工程能力是:解决具体问题并落地。五、如果你也是 Web 开发背景,其实完全不用焦虑“AI 门槛很高”。很多 AI 应用开发,本质上还是工程问题:系统设计状态管理工程架构只是多了一个新的组件:LLM。如果你已经有扎实的工程基础,再补充一些:LLM 基础Agent 设计Context Engineering其实是可以很自然地转过来的。
孩子我想要offer:主包有什么推荐的知识资源吗,我也是前端开发但是想多了解这部分的内容
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务