【职场生存术8】我有厌蠢症,同事是傻*,怎么办?

"这么简单的bug,他怎么改了三天还没改好?"

"这个需求都讲了八百遍了,他怎么还不懂?"

"这代码是人写的吗?"

"你最好告诉我你到底会不会C语言?"

如果你也经常脱口而出这些话,或者觉得这些话很熟悉,再或者因为工作上的冲突导致对某个同事/同学很反感,那么恭喜你,你可能也是个厌蠢症患者,这个时候,就是考验你向下兼容的能力了。

先冷静一下

1,每个人可能都是别人眼中的傻*,就像常听常新的段子:产品经理觉得程序员不懂需求,程序员觉得测试不懂开发,测试觉得运维不懂测试,运维觉得所有人都不懂运维(好像哪里不对……)

2,聪明是个相对概念,你觉得他笨,可能别人觉得你更笨,就像你写的代码,说不定被别人在群里吐槽呢(想想还有点小紧张,我写的代码在自己电脑上能不能跑都是玄学……)

3,每个人都有自己的长处,例如他虽然代码写得慢,但bug少;他虽然理解需求慢,但做得稳;他虽然技术一般,但人缘好;他虽然不太聪明,但很努力;虽然……好了我编不下去了(好像也没那么糟?)

如何应对?

1,换个角度想,也许他是新手,也许他是转行的,也许他正在学习,也许他有特殊困难(谁还没个新手的时候?)

2,调整心态,与其生气,不如帮助;与其抱怨,不如指导;与其嫌弃,不如包容;与其逃避,不如沟通(好像有点道理)

3,具体行动,写详细的文档,画清晰的流程图,做耐心的解释,给出具体的例子(感觉自己变得更专业了)

特别提醒

1. 不要人身攻击

无论面对任何困难或争执,都请避免使用侮辱性语言,比如你怎么这么笨这都不懂谁招的你你是不是脑子有问题这样的话。这些话语不仅伤害他人的自尊心,说出来显得自己更low!要记住,沟通的目的不是为了贬低对方,而是为了共同进步和解决问题。我们每个人都有自己的优缺点,尊重他人是建立良好工作关系的基础。说这些话不仅不会让事情变得更好,反而会让自己看起来更加不理智和低效。

2. 不要过度揽活

有时候,我们可能会觉得只有自己做了才靠谱,或者想要证明自己有能力,然而过度揽活只会让自己疲惫不堪。不是所有人都需要你来,而且并非每件事情都需要你来操心。每个人都有成长的机会和空间,而你也需要为自己留出喘息的时间。长时间超负荷工作不仅会让你失去平衡,影响效率,还可能导致情绪和身体上的过度消耗。学会合理分配任务,委托他人并给他们提供成长的机会,才是成熟的工作方式。自己累死了,不仅工作质量无法保证,身心健康也会遭到破坏。(累死自己可不值得)

3. 该放手时放手

有些事情,并不是通过不断沟通和努力就能解决的。如果遇到无法沟通的情况,最好的方法是及时和领导反馈,调整分工或者换个合作方式。如果问题依旧没有得到有效的解决,换组或调整合作模式可能是更为理智的选择。记住,放手并不是失败,而是一种智慧和对自己、对团队负责的表现。及时止损,避免继续无谓的消耗,才能让你有更多精力去专注于更重要的任务。真正的关爱有时是放手,让他人有机会成长,同时也为自己争取更好的发展机会。(有一种爱叫做放手,及时止损很重要)

最后

其实,所谓的厌蠢症,往往是我们对他人的不理解,和对自己的过度自信。

记住:每个人都在自己的节奏里成长,你对别人的包容,也是对自己的善待。(诶,好像最近那个傻*进步不少...)

PS: 如果你真的想了他,建议:

1,用耐心死他的无知

2,用帮助死他的迷茫

3,用专业死他的混乱

4,实在不行,死自己的偏见呗

alt

#牛客激励计划#
SAGIMA牛马咖啡 文章被收录于专栏

作为牛马,为了那点“窝囊费”,难免有些抱怨和感悟,汇总一下叭~

全部评论

相关推荐

点赞 评论 收藏
分享
04-22 13:01
已编辑
安徽大学 后端
自己的背景 211 计算机科班硕,学院本,近半年的实习经历,独角兽公司,国企,互联网大厂都待过。自己的感受是现在互联网校招的面试难度已经是社招三年的难度,人太多,池子太小,行业发展见顶。面试很多奇怪的问题,源码的考察,让人有点摸不着头脑,不知道想要考察什么,纯粹就是想提高难度,一个环节表现不好就丧失机会,机械记忆不好的我准备起来挺费力的。但是实际上内部的大部分员工连最基本的变量的命名、测试用例、注释和文档都不好好写,代码的可维护性变得越来越低,捏着鼻子在屎山中修改代码,使用各种技术手段验证功能正确,并保证不会出现新的问题,代码的熵随着时间的推移变得越来越大,维护花费的时间变得越来越多,每天填坑,改代码,心力憔悴。很多工程师唯一的护城河估计就是对当前业务的理解,写的可读性非常差的代码让他的替代性变低,真是可悲。前几天在抖音和一个大厂出来的前辈连麦聊天,前辈毕业后 2012 年就进入搜狐,后面去了百度,一路从 Java 工程师晋升到架构师到业务主管,回到二线城市后根本找不到合适的工作,只能做独立开发,自己去打广告接单子,技术很扎实,后端,前端,简单的 AI 都可以独立搞定,建议研究生毕业后不要再去卷 CRUD 了,实话说看到前辈如此心里面很不是滋味,当年的互联网是多么风光无限,有技术的人都是被高薪抢着要的,又感慨市场规律的客观性,不以个人意志转移。IT 行业,客观来说竞争大,淘汰率高,智力密度极高,其中大部分的市场份额还被通信运营商拿走了,留给互联网行业的大概只有 4000 亿美金,这里面的大头又被 Google、Facebook、腾讯和阿里巴巴等头部大厂拿走了,马太效应非常明显的行业。好的职业具备哪些特征?吴军老师(原 Google 高级研究员,腾讯副总裁,现投资人)给出下面几个特点:首先,随着你的工作时间越长,现金流要越来越多。其次,利润率要高,而且最好不要动不动有追加投资,它会吃光收入和利润,让最终白忙活一场。再次,无论在哪个行业,要有核心竞争力。最后,要有稳定现金流的工作,大多和经济周期无关。为什么说码农不是一个好的工作?因为 IT 行业受摩尔定律的影响,每 18 个月硬件的成本就会降低一半,相同的硬件成本的性能越高,能够跑的软件就越复杂,软件就可以不断地升级实现更复杂的功能,那么程序员就需要不断地学习,程序员年纪越大,精力就跟不上,自然就被淘汰了。现在随着 Cursor AI IDE 的出现,编程已经不是什么稀缺技能了,估计很快就像英语一样成为一个基本能力,除非你能够成为顶尖高手,只是 CRUD 简单的逻辑 AI 可以做的更好。希望这个行业的前辈多考察候选人作为一个职业软件工程师具备的能力(行为面试法从过去的行为推断未来的行为,软件工程素养,工作习惯,逻辑能力,沟通能力,责任心,计算机基础,不会写出复杂度高局部性很差的代码,能够持续学习的能力,筛选出真正有能力有潜力在这个行业发展的同学),而不是考察各种奇怪的问题和源码进行服从性测试。在工作中多一些耐心,做一些真正有意义有价值的事情,不断的积累实现可叠加的进步。希望行业内多一些 DeepSeek 这样的公司,引领整个行业进步,让盘子越做越大,而不是零和竞争。希望想要进入这个行业的同学,仔细斟酌,如果想要赚钱,其他的行业的市场更大,发展前景更好,人才密度更低,更有机会做出一些成就,不要被短期的利益和头部的曝光效应迷失了方向,浪费了几年的青春。#腾讯##阿里##字节##百度##美团##如果再来一次,你还会选择这个工作吗?#
点赞 评论 收藏
分享
评论
5
2
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务