金融风控校招全面解读(有学习资料哦!)

相关岗位职责: 基于数据分析对客户进行全面的金融画像并制定消费金融产品的全流程风控策略,包括贷前客户准入、贷中额度定价、贷后管理策略等 校招应聘方向: 互联网金融,互联网大厂金融业务线,银行金融科技 校招面试内容: 互联网篇: 1. 之前实习公司的业务模式,客户渠道信息,三方征信数据来源以及风控业务线的规模信息,包括客户体量,放款额度,年盈利率等;(这类问题很多互联网在面试的时候都会有意无意地问一问,个人感觉并不是很好回答,都需要我们在实习期尽可能深入了解公司的业务线才能从容应对) 2. 金融风控评价指标体系的构建,包括入催率,批核率,回收率等,这些指标的具体含义,能达到的具体数值,以及怎样利用异动归因的思想将业务线的风险点实现精准定位 3. 贷前授信审批的三方征信数据指标都包括哪些,贷中对客户信用的风险识别以及额度定价过程中起重要作用的变量通常又有哪些 4. 风控数据的特征衍生方法,特征变量的数据规模及筛选流程,特征变量的筛选指标:iv,woe值的计算方法以及具体含义、区别等 5. 风控模型评价指标体系,包括AUC,K-S,PSI等指标,这些指标的计算方法、含义、能达到的大致数值范围,以及风控模型分的计算逻辑等 6. 机器学习模型,包括评分卡模型,逻辑回归,决策树,XGBOOST,随机森林等。这些模型的原理,迭代机制,区别以及适用的数据场景,优缺点等问题 7. 软件使用考察,Python通常侧重考察表调用,数据查询,数据特征衍生,异常值处理等基础问题;SQL除了牛客上的经典题型,可能还会考察时间窗口函数等问题 银行篇: 相较于互联网,银行相关岗位的面试显得简单许多! 以工行某省分为例,无领导面试是一个金融风控的方案设计题,在大数据和人工智能迅速发展的背景下,怎样设计并健全一套大致的金融贷款业务智能监控体系实现与客户在贷中实时交流,并完善客户贷后的各项事宜;而半结构面试中考察了一个SQL口述题(非题库),并就简历中的实习内容简单询问,比较灵活多变 以上是对金融风控领域的一点个人经验 另外,本人暂时已结束秋招,还留有一些金融风控的学习资料,从业务知识到模型代码都有较全面的体系,实习或校招有需要的伙伴可以私聊我哦

全部评论
mark金融风控资料
点赞 回复 分享
发布于 2025-06-07 17:16 北京
mark金融风控资料
点赞 回复 分享
发布于 2025-04-19 17:47 北京
mark金融风控资料
点赞 回复 分享
发布于 2025-04-09 14:59 陕西
mark金融风控资料
点赞 回复 分享
发布于 2025-03-26 17:00 江苏
mark金融风控资料
点赞 回复 分享
发布于 2025-03-24 01:46 美国
mark金融风控资料
点赞 回复 分享
发布于 2025-03-01 00:09 江西
金融风控一般需要什么学历和专业请问,跟普通的数据分析岗在薪资和未来发展上有啥区别吗?不知道目前需不需要从数分转到风控上
点赞 回复 分享
发布于 2025-02-13 21:54 日本

相关推荐

最终还是婉拒了小红书的offer,厚着脸皮回了字节。其实这次字节不管是组内的氛围、HR的沟通体验,都比之前好太多,开的薪资也还算过得去,这些都是让我下定决心的原因之一。但最核心的,还是抵不住对Agent的兴趣,选择了Ai Coding这么一个方向。因为很多大佬讲过,在未来比较火的还是属于那些更加垂类的Agent,而Ai Coding恰好是Coding Agent这么一个领域,本质上还是程序员群体和泛程序员群体这个圈子的。目前也已经在提前实习,也是全栈这么一个岗位。就像最近阿里P10针对前端后端等等不再那么区分,确实在Agent方向不太区分这个。尤其是我们自己做AI Coding的内容,基本上90%左右的内容都是AI生成的,AI代码仓库贡献率也是我们的指标之一。有人说他不好用,那肯定是用的姿态不太对。基本上用对Skill、Rules 加上比较好的大模型基本都能Cover你的大部分需求,更别说Claude、Cursor这种目前看来Top水准的Coding工具了(叠甲:起码在我看来是这样)。所以不太区分的主要原因,还是针对一些例如Claude Code、Cursor、Trae、Codex、CC等一大堆,他们有很多新的概念和架构提出,我们往往需要快速验证(MVP版本)来看效果。而全栈就是这么快速验证的一个手段,加上Ai Coding的辅助,目前看起来问题不大(仅仅针对Agent而言)。而且Coding的产品形态往往是一个Plugin、Cli之类的,本质还是属于大前端领域。不过针对业务后端来看,区分还是有必要的。大家很多人也说Agent不就是Prompt提示词工程么?是的没错,本质上还是提示词。不过现在也衍生出一个新的Context Eneering,抽象成一种架构思想(类比框架、或者你们业务架构,参考商品有商品发布架构来提效)。本质还是提示词,但是就是能否最大化利用整个上下文窗口来提升效果,这个还是有很多探索空间和玩法的,例如Cursor的思想:上下文万物皆文件, CoWork之类的。后续也有一些Ralph Loop啥的,还有Coding里面的Coding Act姿态。这种才是比较核心的点,而不是你让AI生成的那提示词,然后调用了一下大模型那么简单;也不是dify、LangGraph搭建了一套workflow,从一个node走到另外一个node那么简单。Agent和WorkFLow还是两回事,大部分人也没能很好的区分这一点。不过很多人说AI泡沫啥啥啥的,我们ld也常把这句话挂在嘴边:“说AI泡沫还是太大了”诸如此类。我觉得在AI的时代,懂一点还是会好一点,所以润去字节了。目前的实习生活呢,除了修一些Tools的问题,还包括对比Claude、Cursor、Trae在某些源码实现思想上的点,看看能不能迁移过来,感觉还是比较有意思。不过目前组内还是主要Follow比较多,希望下一个阶段就做一些更有创新的事情哈哈。这就是一个牛马大学生的最终牧场,希望能好好的吧。说不定下次发的时候,正式AI泡沫结束,然后我又回归传统后端这么一个结局了。欢迎交流👏,有不对的🙅不要骂博主(浅薄的认知),可以私聊交流
码农索隆:和优秀的人,做有挑战的事
点赞 评论 收藏
分享
评论
7
20
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务