STL大全 · 第二波

第一波我们介绍了vector,set,string,和 sort,第二波为学习STL的进阶版,喜欢记得 三连 哦!

find:
查找算法,时间复杂度为 O(n)
普通数组用法:
find(a+1,a+1+n,x);
a 为数组名字,n为寻找的长度,x为需要查找的数,返回值为x在这个数组第一次出现的位置,如果没有,则返回-1
string用法:
string::size_type position;
position = s.find("x");
if (position != s.npos)
{
    //找到了
}
else
{
    //没找到
}
s为字符串名字,x为需要查找的字符串,position就是答案了
还可以查找在字符串中,最后一次出现指定字符串的位置,将position改为:
position = s.find_last_of("x");
还可以查找在字符串中,指定字符串出现的所有位置:
position=0;
while((position=s.find("x",position))!=string::npos)
{
    cout<<position<<endl;
    position++;
}

vector,insert等容器用法:
find(a.begin(),a.end(),x);
a为容器名字,x为要查找的东西,可以是字符串或浮点数等等,但必须与容器的变量类型相同
如果想在第2个元素开始查找,最后一个元素不计入查找,只需将语句改为:
find(a.begin()+1,a.end()-1,x);
其他的以此类推

lower_bound:
查找不小于第三个参数的第一个元素
lower_bound(a.begin(),a.end(),x);
lower_bound(查找数组+开始查找的元素下标,查找数组+结束查找的元素下标+1,需要找不小于这个元素的实际数字)
如果是数组的话,去掉 .begin() 和 .end() 即可

upper_bound:
查找大于第三个参数的第一个元素
upper_bound(a.begin(),a.end(),x);
upper_bound(查找数组+开始查找的元素下标,查找数组+结束查找的元素下标+1,需要找大于这个元素的实际数字)

unique:
去重
unique函数的去重方法就是不断将后面的元素代替前面已有元素
vector<int>::iterator new_end;
 
new_end = unique(a.begin(),a.end());
a.erase(new_end,a.end());
因为unique函数的返回值是无用的元素的第一个下标,前面的元素就是已经排序好且不重复的答案,利用erase函数,删除后面的无用元素,剩下的就是答案,也可以理解为开头与unique函数返回值-1之间的元素就是答案

喜欢记得 赞 + 收藏 哦!
有问题欢迎在评论区讨论哦!
#学习路径#
全部评论
同问
1 回复 分享
发布于 2021-06-15 15:02
有第三波吗
1 回复 分享
发布于 2021-06-06 16:38
1 回复 分享
发布于 2021-05-27 16:51
太棒了 学到许多
点赞 回复 分享
发布于 2021-06-02 11:43
请问Find不是on么
点赞 回复 分享
发布于 2021-05-30 17:40
感谢参与【创作者计划3期·技术干货场】!欢迎更多牛油来写干货,瓜分总计20000元奖励!!技术干货场活动链接:https://www.nowcoder.com/link/czz3jsgh3(参与奖马克杯将于每周五结算,敬请期待~)
点赞 回复 分享
发布于 2021-05-28 11:49

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多&nbsp;92&nbsp;的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92&nbsp;的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99%&nbsp;做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
烤点老白薯:测测你的
点赞 评论 收藏
分享
评论
6
14
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务