offer比较:华为,招银



华为:上研所,通信协议软件开发,c语言
招银:杭州,部门未知,大概率java
都是白菜

上海杭州都呆不长,想干两年回南京。所以从跳槽角度说,选哪个好一点?
华为过于偏底层,与互联网技术栈完全不同。且个人对通信一无所知。。招银据说跳槽竞争力也不大。
还是春招再找?
希望大家能给个意见。跪谢!#offer比较#
全部评论
華為的好多了,很少崗位可以學基礎,難道互聯網跟網絡沒關?看你是看書流,還是動手造輪子流。基礎好,對以後去互聯網也很有幫助吧?銀行大概率是很應用層的東西,不適合科班生提升技術,適合退休。
1 回复 分享
发布于 2020-01-04 12:34
华为有这个岗位么?哪个部门啊?不是都叫通用软件开发吗?
点赞 回复 分享
发布于 2020-01-04 16:41
我和你一样的选择,只是部门不同
点赞 回复 分享
发布于 2020-01-04 12:57
第一个大佬
点赞 回复 分享
发布于 2020-01-04 12:19
别去华为 去了会后悔
点赞 回复 分享
发布于 2020-01-04 11:27
南京不去14所,也不知道你在想啥……
点赞 回复 分享
发布于 2020-01-04 11:10

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务