2020优衣库秋招分享

优衣库的网申部分有填简历、AI测评、性格测试这些,后面面试的环节我们前面做的这些测试都会呈现到面试官面前。AI测评就是类似保洁八大问的那种问题,4道左右,不是视频口答,而是限时打字,最好提前准备一下。
进入面试流程的话你需要注意你的英语水平,四级或六级425分以上,因为优衣库是跨国企业,以后很可能会有海外派遣,所以英语很看重,若是你在简历中没有说明,一面的时候面试官也会问哦。

一面流程:(一小时左右)
1、自我介绍(60s):学校专业、为什么加入优衣库、加入优衣库后的规划
2、案例分析(20min+3min):一家美国品牌服装公司,遇到经营困境,需要可实施的措施,讨论20分钟,3分钟总结陈述。
3、面试官提问(20min):在优衣库最让你压力大的事情?你在优衣库最大的体会?(因人而异)由于本人有过优衣库实习经历所以问了关于实习的问题。
4、提问面试官(10min):建议问面试官的问题最好是比较大框架的,或者是关于面试官自己的。


二面流程:(店铺体验,一天,早8点到下午3点)
1、自我介绍
2、体验店铺清洁(地面、层板、DP)
3、店长介绍店长工作内容
4、体验装针,装针比赛
5、午休
6、卖场工作体验
7、学习商品A整
8、分享一天体验的感受,对店长目标的体会,Q&A
不同店铺可能会有不同,这是优衣库很用心的一个环节,真心想加入优衣库的有积极表现哦,可以趁这个机会跟店长和HR多交流,中午可能会有机会一起吃饭呢

三面流程:(终面,一般是到有旗舰店的大城市,来回路费报销)
一对三,聊天模式,每人20分钟左右
  1. 自我介绍
  2. 为啥要来优衣库?
  3. 之前的实习和店铺体验作为员工,如今面试的岗位UMC,你觉得两者的区别是啥?
  4. 家人是否支持?
  5. 你在店铺体验最大的感受?
  6. 你的梦想和在优衣库未来的规划?
  7. 你做过的一件有挑战性的事情
  8. 你在店铺体验时发现的可改进的问题说三点

优衣库今年招聘流程改革了,没以前那么多环节了,从一面开始到终面结束也就一星期左右,速战速决,终面结束后3个工作日左右就收到 offer 了,虽然流程很赶但还是会提前一天左右通知,所以在收到网申通过的预通知的时候就要开始为后面的所有面试环节做准备咯。
建议可以看看柳井正先生的《一胜九败》,虽然现在的面试环节中取消了写读后感,但是在面试对答中能引用柳井正先生的话会显得很有诚意,HR也会感受到。

#UNIQLO##校招##管培生##面经#
全部评论
请问有包含英语的面试吗
1 回复 分享
发布于 2020-03-17 14:30
请问不小心看错时间错过测评有办法可以联系HR协商一下吗?
点赞 回复 分享
发布于 2020-10-12 23:55
楼主是啥岗啊?如果是职能一类的岗位,欢迎来领京东卡哦! ------------------- 活动:职能类面经征集|写面经,赚人品,割offer,拿京东卡!
点赞 回复 分享
发布于 2019-12-02 14:17
😂优衣库员工买衣服会有折扣么
点赞 回复 分享
发布于 2019-12-02 12:02

相关推荐

点赞 评论 收藏
分享
不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
04-25 19:29
已编辑
宁波大学 运营
被普调的六边形战士很高大:你我美牛孩
点赞 评论 收藏
分享
评论
9
68
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务