虎牙数据运营三次面试面经分享

数据运营岗三次面试面经分享

前期准备:
基本上每次面试前 都把简历上的内容都过一遍 对自己实习时候的业务理解 以及常规的那些题 你为什么要做数据运营 你觉得运营是什么这类
第二就是把一些分析题和数据分析算法过一下,一些分析工具的知识,SQL、python啥的
第三就是对产品的业务理解,要自己去想,这个产品的运营特色在哪里
第四是对指标的了解,指标是一定会被问到的,哪些指标,出现问题了怎么分析

一面:
是八月多内推的,十月初收到一面通知。
1、常规的自我介绍,问简历上的实习经历,在YY做过数据运营,所以着重问了这个
2、问了道题:要培养一批主播(中层提升到高层),从什么数据指标去分析哪些主播值得培养
答了从主播的粉丝数,直播内容点赞这些维度考虑,接下来他问说不从用户新增度这些考虑吗,我说确实要,但是考虑到主播要长期培养,留存以及内容质量的吸引比较重要
3、顺着上一个问题,对于培养来说,是拉新重要还是留存重要
答留存重要,内容要能留住客户,后来面试官也说是留存比较重要点,拉新可以很容易巴拉巴拉的。

就结束了面试
一面注重了解实习经历以及看你是不是在经历中学到了什么,一定要对自己的经历熟悉并且分析

二面:过三四天后收到二面通知,要视频面因为面试官在巴西
二面面得就详细很多
1、还是实习经历的了解,被问到在实习过程中,有想过运营中的一些指标数值是怎么样得出的,为什么要用这样的数值?
胡乱答了一些从运营的流程考虑, 从头到尾每个过程中分析不一样的数值,通过周期得到平均值,与平均值比较什么鬼的,不是很了解问题问得是什么
2、为什么选择直播行业,你觉得运营是什么
3、你平常看什么直播内容,为什么想看这些
答了美妆护肤明星这类娱乐化的直播
4、你觉得的直播app需要分析哪些指标
用户新增了留存活跃流失,直播间以及主播的一些数据,答得不是很全
5、问广州有多少出租车
典型的数据分析题,大家要准备一下
6、个人的优点和缺点,数据运营需要什么能力
7、问了些数据分析算法,聚类K-means算法,困难之处在哪里?
8、python爬虫的流程(因为之前有过python相关的实习,所以问了问)
总结来说,对行业以及产品业务的理解问的蛮多的

终面:leader面
1、自我介绍以及实习经历了解
2、实习时觉得困难的地方在哪里
3、兴趣爱好,看什么直播
4、说了美妆明星之类的,说举两个例子,问说拉其中一个来做直播会怎么说?
就从直播的内容多样化,形式多样化入手,会获得更多流量巴拉巴拉的
5、王者荣耀日活下降了要从什么方面分析
答了用户细分、渠道、市场竞争对手、社会影响,但是她又问了还有吗,不知道是不是答得不够
6、问了职业规划,对运营的一些看法
7、有什么想问我的
简单问了一下nimo产品的发展和内容,还有平常咋提升自己的数据运营能力这些……

感觉三面挺凉的,面得很快,不知道会不会拿到offer,来贡献分享一下,保佑过终面呜呜呜
大家加油!


#虎牙直播##运营##面经##校招#
全部评论
楼主很棒诶!复盘也特别详细~请问有后续通知了吗
点赞 回复 分享
发布于 2019-10-31 15:27
同虎牙运营...希望一起上岸鸭
点赞 回复 分享
发布于 2019-10-24 15:17

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
Ncsbbss:又想干活又想要工资,怎么什么好事都让你占了
点赞 评论 收藏
分享
有担当的灰太狼又在摸鱼:零帧起手查看图片
点赞 评论 收藏
分享
评论
5
32
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务