流利说 小米笔试

小米AK,流利说最后20秒写出了第二题,我哭了,我把第二题代码在第一题提交了好多次,还以为为什么一直是0,然后放到第二题,一下就AC了。
有比我还惨的吗
#流利说##小米##吐槽#
全部评论
可以参考下你的代码吗?
点赞 回复 分享
发布于 2019-09-11 22:02
#include <iostream> #include <vector> #include <sstream> #include <queue> using namespace std; // split 函数    string 变 vector<int> vector<int> getVec(string str) {     vector<int> res;     stringstream ss(str);     int tem;     while(ss >> tem)         res.push_back(tem);     return res; } int main() {     string str;     vector<vector<int>> grid;     while(getline(cin, str))         grid.push_back(getVec(str));     int m = grid.size(), n = grid[0].size(), start, tar, step = 0;     vector<vector<bool>> used(m, vector<bool>(n, false));     // 二维坐标转换成一维坐标,后面操作起来简单     for(int i=0; i<m; i++)         for(int j=0; j<n; j++) {             if(grid[i][j] == 2) start = i*n+j, used[i][j] = true;             if(grid[i][j] == 3) tar = i*n+j;         }     queue<int> que;     que.push(start);     vector<int> dx{0, 0, 1, -1};     vector<int> dy{1, -1, 0, 0};     while(!que.empty()) {         int len = que.size();         for(int i=0; i<len; i++) {             int cur = que.front();             if(cur == tar) {                 cout << step << endl;                 return 0;             }             que.pop();             for(int j=0; j<4; j++) {                 int x = cur/n + dx[j], y = cur%n + dy[j];                 if(x<0 || y<0 || x>=m || y>=n || grid[x][y] == 1 || used[x][y])                     continue;                 used[x][y] = true;                 que.push(x*n+y);             }         }         step++;     }       return 0; } 🤣参考这个
点赞 回复 分享
发布于 2019-09-11 23:22
求怎么输入
点赞 回复 分享
发布于 2019-09-11 22:18
第二题输入咋搞的啊,我直接不会输入,第一题也没看
点赞 回复 分享
发布于 2019-09-11 22:07
太难了,礼物派发,猫捉老鼠
点赞 回复 分享
发布于 2019-09-11 22:05
这种输入怎么处理......
点赞 回复 分享
发布于 2019-09-11 22:05
求大佬分享思路或代码😂
点赞 回复 分享
发布于 2019-09-11 22:03

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多&nbsp;92&nbsp;的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92&nbsp;的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99%&nbsp;做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
小浪_Coding:工作只是谋生的手段 而不是相互比较和歧视
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务