《剑指offer》 第26题 树的子结构

树的子结构

https://www.nowcoder.com/practice/6e196c44c7004d15b1610b9afca8bd88?tpId=13&tqId=11170&tPage=1&rp=1&ru=/ta/coding-interviews&qru=/ta/coding-interviews/question-ranking

题目描述
输入两棵二叉树A,B,判断B是不是A的子结构。(ps:我们约定空树不是任意一个树的子结构)


首先要正确理解子结构。子树是所有节点都相同,而子结构仅要求部分相同。
图片说明
这里的892组成的树是左边树的子结构,但不是子树
这里有三种情况,两树完全相同,B在A的左子树上,B在A的右子树上。因此需要比较B的根节点和A的根节点,左右子节点相比,这3类情况。

public class Solution {
    public boolean HasSubtree(TreeNode root1,TreeNode root2) {
        boolean result = false;
        //先判断根不为空,否则直接返回默认值false
        if(root1!=null && root2!=null){
        //根不为空,且两个根的值相同,需要继续比较,此时调用比较方法 直接跳到HasTree
            if(root1.val == root2.val){
                result = HasTree(root1,root2);
            }
        //由于A树比较大,所以根节点不同时,应该拿A树的左右节点去和B树根比较
            if(!result)
                result = HasTree(root1.left,root2);
            if(!result){
                result = HasTree(root1.right,root2);   
            }
        }       
        return result;
    }

   public boolean HasTree(TreeNode root1,TreeNode root2){
        //首先是递归结束条件,递归到B没有子节点时,说明比较完了,B是A子结构
        //遍历到A没有子节点时,说明还有B的子孙节点没有比较,此时B不是A的结构
        //这两句的顺序不能颠倒,因为先判断的B树是否还有节点。
        if(root2==null) return true; 
        if(root1==null) return false;
        //进行值的比较
        if(root1.val != root2.val) return false;
        //到这里说明传入的两颗树的根节点值相同,进入根的左右子节点的比较,进行递归
       return HasTree(root1.left,root2.left) && HasTree(root1.right,root2.right);
   }
}

刷刷题

全部评论

相关推荐

上周组里招人,我面了六个候选人,回来跟同事吃饭的时候聊起一个让我挺感慨的现象。前三个候选人,算法题写得都不错。第一道二分查找,五分钟之内给出解法,边界条件也处理得干净。第二道动态规划,状态转移方程写对了,空间复杂度也优化了一版。我翻他们的简历,力扣刷题量都在300以上。后三个呢,就有点参差不齐了。有的边界条件没处理好,有的直接说这道题没刷过能不能换个思路讲讲。其中有一个女生,我印象特别深——她拿到题之后没有马上写,而是先问我:“面试官,我能先跟你确认一下我对题目的理解吗?”然后她把自己的思路讲了一遍,虽然最后代码写得不是最优解,但整个沟通过程非常顺畅。这个女生的代码不是最优的,但当我问她“如果这里是线上环境,你会怎么设计’的时候,她给我讲了一套完整的方案——异常怎么处理、日志怎么打、怎么平滑发布。她对这是之前在实习的时候踩过的坑。”我在想LeetCode到底在筛选什么?我自己的经历可能有点代表性。我当年校招的时候,也是刷了三百多道题才敢去面试。那时候大家都刷,你不刷就过不了笔试关。后来工作了,前三年基本没再打开过力扣。真正干活的时候,没人让你写反转链表,也没人让你手撕红黑树。更多的是:这个接口为什么慢了、那个服务为什么OOM了、线上数据对不上了得排查一下。所以后来我当面试官,慢慢调整了自己的评判标准。算法题我还会出,但目的变了。我出算法题,不是想看你能不能背出最优解。而是想看你拿到一个陌生问题的时候,是怎么思考的。你会先理清题意吗?你会主动问边界条件吗?你想不出来的时候会怎么办?你写出来的代码,变量命名乱不乱、结构清不清楚?这些才是工作中真正用得到的能力。LeetCode是一个工具,不是目的。它帮你熟悉数据结构和常见算法思路,这没问题。但如果你刷了三百道题,却说不清楚自己的项目解决了什么问题、遇到了什么困难、你是怎么解决的,那这三百道题可能真的白刷了。所以还要不要刷LeetCode?要刷,但别只刷题。刷题的时候,多问自己几个为什么:为什么用这个数据结构?为什么这个解法比那个好?如果换个条件,解法还成立吗?把刷题当成锻炼思维的方式,而不是背答案的任务。毕竟面试官想看到的,从来不是一台背题机器,而是一个能解决问题的人。
牛客51274894...:意思是光刷力扣还不够卷
AI时代还有必要刷lee...
点赞 评论 收藏
分享
05-10 16:48
门头沟学院 Java
程序员小白条:主要原因,投递太晚了,快手应该早点溜了,你都从去年9月开始的,半年也差不多3月跑路了,这样的话,至少有5个以上的面试机会
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务