25,26真是前端红利啊
#高学历就一定能找到好工作吗?# 22,23届前端已死的消息闹得沸沸扬扬,导致没人敢学前端了,导致24届前端明显好于后端。然而事实是有后端就有前端,这两根本就是相生相灭的,有一个后端就有一个前端。要死只会一起死。随意希望大家还是坚持自己的兴趣吧不要转来转去。
—————————————————————
更新观点:并不呼吁大家转前端,只希望大家不要因为风声就妖魔化任何一个岗位,看清现实规律,至少用数据说服自己而不要听风就是雨。
根据我基于24届互联网招聘数据总结出的当下事实就是(仅针对25,26届的互联网软件it岗位):
1.前后端是非科班同学入场的主要阵地,测试运维客户端基本是科班同学在做
2.对于不同学历的同学,投入每个方向后得到回报的概率是不一样的
3.对于学历不好的同学,前端进大厂的概率是后端的数倍不止
4.前端招聘人数约为后端的1/3~1/2,但从准就业人数上看,java报录比远大于前端(运维测试同理)
5.很多小公司有“全栈java”的岗位吸纳部分低学历同学
结论:
1.学历占优且者,根据兴趣或自身专业底子选择即可,互联网it的所有职位都是一个相互依存的整体(开发测试运维等),在整体前景不容乐观的情况下,并没有明显的存亡差异,其中java由于招聘量最大且学习路线明确而成为做题家学历变现的最优解(但也由于这层普遍共识导致整体水平水涨船高。对于小众方向(AI,底层,数据库,区块链等非科班无资源者勿入)。
2.学历弱势者,若有技术钻研能力,前端测试运维收益较大,后端java小概率,其他语言成功率约为0(主要原因是报录比问题)。
3.学历弱势者,技术能力又一般,前后端成功率都约为0,it岗仅建议考虑测试运维等成功率较高(就业竞争力较低,只能找别人剩下的岗位,但不是说你的能力不能胜任)。除此之外若有能力考取编制是性价比最高的选择。
5.不排除极特殊情况的存在,本帖的指导思想是投入产出概率最大化。
省流最优解:
高学历+有资源=小众方向
高学历+无资源=互联网it岗位任选
低学历+能卷=前端or全栈>测试运维>纯java
低学历+不能卷=边缘岗位or换赛道
已卷麻赛道(指已经卷到能力差异不大开始筛学历等条件):算法,java
较轻松赛道:前端客户端,其他低薪软件类岗位
最后:
本贴的产生纯属楼主闲得无聊,理性讨论,请勿上升阴谋论。
—————————————————————
更新观点:并不呼吁大家转前端,只希望大家不要因为风声就妖魔化任何一个岗位,看清现实规律,至少用数据说服自己而不要听风就是雨。
根据我基于24届互联网招聘数据总结出的当下事实就是(仅针对25,26届的互联网软件it岗位):
1.前后端是非科班同学入场的主要阵地,测试运维客户端基本是科班同学在做
2.对于不同学历的同学,投入每个方向后得到回报的概率是不一样的
3.对于学历不好的同学,前端进大厂的概率是后端的数倍不止
4.前端招聘人数约为后端的1/3~1/2,但从准就业人数上看,java报录比远大于前端(运维测试同理)
5.很多小公司有“全栈java”的岗位吸纳部分低学历同学
结论:
1.学历占优且者,根据兴趣或自身专业底子选择即可,互联网it的所有职位都是一个相互依存的整体(开发测试运维等),在整体前景不容乐观的情况下,并没有明显的存亡差异,其中java由于招聘量最大且学习路线明确而成为做题家学历变现的最优解(但也由于这层普遍共识导致整体水平水涨船高。对于小众方向(AI,底层,数据库,区块链等非科班无资源者勿入)。
2.学历弱势者,若有技术钻研能力,前端测试运维收益较大,后端java小概率,其他语言成功率约为0(主要原因是报录比问题)。
3.学历弱势者,技术能力又一般,前后端成功率都约为0,it岗仅建议考虑测试运维等成功率较高(就业竞争力较低,只能找别人剩下的岗位,但不是说你的能力不能胜任)。除此之外若有能力考取编制是性价比最高的选择。
5.不排除极特殊情况的存在,本帖的指导思想是投入产出概率最大化。
省流最优解:
高学历+有资源=小众方向
高学历+无资源=互联网it岗位任选
低学历+能卷=前端or全栈>测试运维>纯java
低学历+不能卷=边缘岗位or换赛道
已卷麻赛道(指已经卷到能力差异不大开始筛学历等条件):算法,java
较轻松赛道:前端客户端,其他低薪软件类岗位
最后:
本贴的产生纯属楼主闲得无聊,理性讨论,请勿上升阴谋论。
全部评论
前端大多是大厂招 小厂都是招后端 让后端把前端的活顺便干了 然后发一份工资
送花
回复
分享
前端今年确实爽
送花
回复
分享
滴滴
官网直投
前端狗都不学
送花
回复
分享
尤其是学历不太好的兄弟。真心不建议java,前端门槛低很多的。
送花
回复
分享
笑死了 你一发更是没人敢学了 我已经在转后端了
送花
回复
分享
鄙视链:算法,后端 > 前端,测试 > 客户端。
社会是分层的,毕业生群体也是。最厉害的前面那批人和最末尾的那批人不会受鄙视链影响。剩余的人中大多数选择工作都会参考这个鄙视链(从小被十几年的教育pua出来的学生思维很容易理解),他们有的自信有的自卑,受网络上这个鄙视链条上的人的声音影响。结果就是鄙视链的越上游,高学历对自己实力自信的人越多。越下游也就越少。他们回来又反哺放大这个鄙视链的音量。这是“供”的情况,“需”方面参考官方放出的岗位比就知道了,或者随便找一家身边的公司看他们的团队规模比/甚至你看牛客面经发布的比例就知道了。以上就是基本的供需情况,竞争激烈程度也可以预判😌😌
上述想法只针对群体中的大多数,如果有人问我推荐哪个方向,我说你对哪个有兴趣就去哪个,如果你都没兴趣只是想赚钱,推荐你去符合你自身定位的竞争强度最小的那个“鄙视链”区间。
送花
回复
分享
26不会又炸了把
送花
回复
分享
同学们的普遍错误认知:
1.java技术栈通用(这个观点已经过时,各个赛道通用的部分已经不足以应聘工作)
2.java前景比前端好(泰坦尼克号上选座位,没必要比)
3.前端or客户端没难度(学过的都知道,前端技术栈没那么多,难点主要是业务功能的实现)
送花
回复
分享
正在转前端 只是这js太多语法题。跟java这种区别太大
送花
回复
分享
你学java然后让其他人转前端,算盘打的挺好啊
送花
回复
分享
大家都在说岗位的问题,我说句题外话,其实不管前端后端,本科阶段尽量还是刷行论申测为考公做准备,毕业能进大厂自然是最好,进不了只能进小厂,涨工资就不论,不被裁员就是好的。这种情况不如考家乡的公务员,父母把房子买好了,不比当程序员轻松吗
送花
回复
分享
去学后端吧 后悔学前端了😭
送花
回复
分享
一个前端对接很多个后端
送花
回复
分享
建议别转,因为明年我觉得会炸
送花
回复
分享
前端狠狠捞一笔
送花
回复
分享
转前端了😭
送花
回复
分享
大一大二时间多的话,建议都学一下看看兴趣点在哪。大三还没确定的话建议学前端学的又少就业又好。
送花
回复
分享
你的简历是我们故事的开始,但我们绝不止步于此
送花
回复
分享
前端要学的太多了
送花
回复
分享
今年面试的确多,明年就不好说了
送花
回复
分享
相关推荐