3. “乔布斯不做调查,张小龙不看数据。”你如何看待用研无用论这种观点?
a. 这个观点是对的吗?
我觉得这个观点是有失偏颇的,乔布斯在进行产品设计的时候,他对于业界的工业水平能够达到什么样的情况以及结合出来能够达到什么样的效果,他是了然指掌的,并且对于什么是美的东西以及用户追求的东西,它实际上是知道的。他没有用我们定义的用户调研的方式去获取信息,因为他所要做的市场是一个跨时代的市场,它所要做的事情是用户调研没有办法覆盖的。
而张小龙不看数据也是一样的道理,如果他做了一个东西是别人从来没有做过的,通过数据来判断说这个市场要不要做,是不足以支持判断的
但如果是一个业务已经成型了,逐渐在发展,那么通过数据来驱动业务增长是一个互联网人必备的素养,比方说做小程序的开发平台,最终接入的小程序商家有多少,每个小程序商家的一个流水跟增长是不是一个需要观察的指标,不根据这个指标他怎么知道整个生态的一个情况。
b. 为什么会有这个观点?
i. 产品地位跟发展不同:如果产品是作为一个引领者,一个创新者或者说做的是一个全民级的产品,那在这个时候它是没有办法通过调研的方式来覆盖掉整个的用户群体,或者通过调研来获取到用户真实的需求。
ii. 对用户跟业务的理解是产品经理向内要求领导力的前提条件:作为初级产品,用户研究还是我们队内去获取领导力的最有力武器,因为只有通过用户研究,我们才能够掌握在我们范围内的用户,他的一个所思所想以及决策依据。
全部评论

相关推荐

仁者伍敌:难怪小公司那么挑剔,让你们这些大佬把位置拿了
点赞 评论 收藏
分享
Twilight_m...:表格简历有点难绷。说说个人看法: 1.个人基本情况里好多无意义信息,什么婚姻状况、健康状况、兴趣爱好、户口所在地、身份证号码、邮政编码,不知道的以为你填什么申请表呢。 2.校内实践个人认为对找工作几乎没帮助,建议换成和测开有关的项目,实在没得写留着也行。 3.工作经历完全看不出来是干什么的,起码看着和计算机没啥关系,建议加强描述,写点你在工作期间的实际产出、解决了什么问题。 4.个人简述大而空,看着像AI生成,感觉问题最大。“Python,C,C++成为我打造高效稳定服务的得力工具”、“我渴望凭借自身技术知识与创新能力,推动人工智能技术的应用发展,助力社会实现智能化转型”有种小学作文的美感。而且你确定你个人简述里写的你都会嘛?你AI这块写的什么“深入研究”,发几篇顶会的硕博生都不一定敢这么写。而且你AI这块的能力和软测也完全无关啊。个人简述建议写你对哪些技术栈、哪些语言、哪些生产工具的掌握,写的有条理些,而且最好是和测开强相关的。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务