嵌入式能拿下那么多 offer，从来不是靠“会点单片机”这么简单，而是靠一整套扎实到能打穿面试的能力体系。第一，基础必须硬。C 语言不是会写 if/for 就够了，指针、函数指针、结构体对齐、内存布局、volatile、const 的本质、栈和堆的区别，这些都要能讲清楚底层逻辑。很多人死在“看起来会写代码，但解释不清为什么这样写”。面试官要的不是语法熟练工，而是能理解编译器和内存行为的人。第二，数据结构不是摆设。链表、队列、栈这些在嵌入式里是常用工具，而不是考试题。你要能在没有 STL 的情况下自己实现，并且知道时间复杂度、使用场景，以及在资源受限情况下如何取舍。比如环形缓冲区、内存池，这些都...

比预想中晚了一周，时间过得真快啊，感觉越学越多，目前这版简历下周直接开投了，两个项目都是自己用AI敲的，欢迎各位继续拷打，也是在共同交流学习吧。目前可以说出项目架构业务，自己亮点设计的一些思考，技术实现以及技术选型原因，量化指标也准备了一套说辞，但深挖代码估计就寄了；八股过了一遍，属于基本能说点原理理解，但深挖细节估计也寄了；算法简单了解一些整体思路，但手撕估计也寄了；AI可以吹下项目相关的工程实现和一些技术选型，但深挖技术肯定就寄了。总之，基于自身学习状态考量，先投些小厂继续学吧。有道是：“人生南北多歧路，一处春山一路平。”

1. 你对 Claude Code、Codex、OpenHands 这类 Coding Agent 的理解是什么，它们的核心差别在哪这类产品表面上都在做“让模型帮你写代码”，但真正拉开差距的不是补全能力，而是任务编排、工具使用、上下文管理和反馈闭环。像 Claude Code 更强调命令行工作流、仓库级理解和连续执行，适合把模型放进真实开发环境里；Codex 早期更偏代码生成和 API 能力，强在补全和局部代码理解；OpenHands 这类开源 Agent 往往更强调可扩展性和多工具编排，方便接入自己的环境和流程。如果从工程视角看，这类 Agent 最终拼的是三件事：一是对代码仓库的建模能力，...