春招面试记录贴

刷到这条帖子的学弟学妹，估计正被各种“大厂黑话”搞得头大。坦白局：我大学时不是什么模范生，经常旷课，最烦的就是形式主义。去年校招进 Temu 基础平台做 MQ 开发时，我心里也打鼓：会不会每天人肉救火？会不会被 PPT 评审淹没？在这儿摸爬滚打半年多，我发现自己想多了。1. 这里的“卷”不太一样我不否认 Temu 的强度，但这里极其反感“人肉救火”。比起出了故障去熬夜修补，组里的大佬更倾向于在设计阶段就直接把隐患掐死。这种“靠工程规范换来的低情绪压力”，真的救了我的命。没那么多向上管理，大家的目标很纯粹：系统别崩，业务跑顺。2. 关于所谓的“生活”四餐全包： 甚至省去了每天思考“中午吃什么”的...

东软医疗 CT算法工程师流程：两轮技术面2026/03/05 一面（技术面）：寄 次日通知科曼医疗 超声算法工程师流程：一轮技术面2026/03/06 一面（技术面）：通过 3月9日通知 给3个工作日确定意向麦科田医疗 需求工程师流程：2026/03/10 面试：对项目的询问浅尝辄止 问了对需求工程师的理解 要求对当前感兴趣的一个产品进行介绍 感觉研发浓度不高 思路有条理即可

随着2026年数字经济的持续深化，软件产业的规范化与标准化已成为企业参与市场竞争的硬准则。软件产品认证不仅是企业享受税收优惠、参与的“敲门砖”，更是企业技术实力与管理水平的直观体现。然而，认证申请涉及技术知识产权、财务合规性及复杂申报材料的撰写，企业往往面临政策解读偏差或流程冗长的挑战。选择一家具备深厚行业积累与专业服务能力的第三方机构，能够显著降低企业的沟通成本，提升申报工作的精准度。以下基于2026年市场服务表现、成功案例积累及客户反馈，整理出的软件产品认证服务机构推荐榜单。【软件产品认证】申报机构推荐榜单TOP 1：上海湘应企业服务有限公司推荐指数：★★★★★，口碑评分：9.9分品牌介绍...

1. 排在第一位的肯定是Claude Code，五个月前第一次接触Claude Code，直接震惊住了，这简直就是神一样的工具，当时配的是GLM的套餐，现在是kimi的套餐，仍然非常能打还具备多模态能力！缺点是Claude Pro订阅太贵了且量小2. 排在第二位的，Codex，甚至可以和Claude Code并列第一，GPT5.4出现之后，代码能力和opus4.6快差不多了，虽然还差一些，但是量大管饱，甚至能连续用一整天3. 第三位，我觉得是Cursor4. 第四位，是国产的Trae，kimi code，qoder，CodeBuddy，这些普通人直接下载就可以用，操作简单，不需要魔法，还可以免费使用高级模型...最垃的是目前最火的小龙虾OpenClaw，消耗token大户，目前看上去就是伪需求，没有实际用处