今日话题:
高频面试题:“你觉得你的优、缺点各是什么?
这类问题有哪些可以参考的回答思路:
首先我们清楚,面试官为什么会问这种问题?
第一,判断应聘者是否真实地阐述了自己的优点和缺点。
第二,应聘者所阐述的优点是否是这个职位所需要的素质,缺点是否与我们公司的岗位要求相悖。
所以这其中反映的两个角度,即求职者需要向面试官展示最真诚的一面,还有求职者的优缺点与岗位需求的匹配性。
1、关于优点——提前了解面试岗位的要求,优点可往岗位要求素质上靠+过往实际经历可验证的具体事情
比如:(了解到岗位要求具有较强的同理心等等)我的优点是有极强的同理心和责任心以及抗压能力。我在**任职期间,做了**事情,是我十分适合这份工作。
参考公式:优点尽量和面试岗位有匹配度+过往经验上也体现过该有点,并且有所成绩
2、关于缺点——面试官通常不希望听到直接回答的缺点是什么等,比如求职者说自己小心眼、爱忌妒人、非常懒、脾气大、工作效率低,企业肯定不会录用你。绝对不要自作聪明地回答“我最大的缺点是过于追求完美”,有的人以为这样回答会显得自己比较出色,但事实上,他已经岌岌可危了。企业喜欢求职者从自己的优点说起,中间加一些小缺点,最后再把问题转回到优点上,突出优点的部分,企业喜欢聪明的求职者。
参考公式:
①挑一个与该岗位需要的素质没有太大关系的缺点+我正在通过什么方式去改正+目标在什么时间实现什么目标
②我的缺点是**+具体说明+但是!这同样也是我的一个优点
比如: 缺点心肠太软。 尽管好心肠可以被说成是一个优点, 但是作为经理人这是一个不小的缺点, 因为管理的确需要一些强硬手段。和别的组长相比, 由于我比较“软”, 所以我的员工纪律性稍差, 比如说开会迟到。当然, “软”也有它的优点, 我的员工很乐于与我沟通, 所以工作效率会提高。
其实最后我想说,
不论怎么回答,有几个原则大家一定要注意:
1.不要回答太单一,有理有据,有条理多表达,但也不要给自己挖坑
2.表达要有条理性,有逻辑,让面试官听着舒服
3.其实只要不是太夸张的回答,面试官最想听的就是你有没有“思考”,思考非常重要
在面试中需要理性的交谈,你的从容理性来自于面试前的充分准备和深思熟虑,而不是幼稚冲动
高频面试题:“你觉得你的优、缺点各是什么?
这类问题有哪些可以参考的回答思路:
首先我们清楚,面试官为什么会问这种问题?
第一,判断应聘者是否真实地阐述了自己的优点和缺点。
第二,应聘者所阐述的优点是否是这个职位所需要的素质,缺点是否与我们公司的岗位要求相悖。
所以这其中反映的两个角度,即求职者需要向面试官展示最真诚的一面,还有求职者的优缺点与岗位需求的匹配性。
1、关于优点——提前了解面试岗位的要求,优点可往岗位要求素质上靠+过往实际经历可验证的具体事情
比如:(了解到岗位要求具有较强的同理心等等)我的优点是有极强的同理心和责任心以及抗压能力。我在**任职期间,做了**事情,是我十分适合这份工作。
参考公式:优点尽量和面试岗位有匹配度+过往经验上也体现过该有点,并且有所成绩
2、关于缺点——面试官通常不希望听到直接回答的缺点是什么等,比如求职者说自己小心眼、爱忌妒人、非常懒、脾气大、工作效率低,企业肯定不会录用你。绝对不要自作聪明地回答“我最大的缺点是过于追求完美”,有的人以为这样回答会显得自己比较出色,但事实上,他已经岌岌可危了。企业喜欢求职者从自己的优点说起,中间加一些小缺点,最后再把问题转回到优点上,突出优点的部分,企业喜欢聪明的求职者。
参考公式:
①挑一个与该岗位需要的素质没有太大关系的缺点+我正在通过什么方式去改正+目标在什么时间实现什么目标
②我的缺点是**+具体说明+但是!这同样也是我的一个优点
比如: 缺点心肠太软。 尽管好心肠可以被说成是一个优点, 但是作为经理人这是一个不小的缺点, 因为管理的确需要一些强硬手段。和别的组长相比, 由于我比较“软”, 所以我的员工纪律性稍差, 比如说开会迟到。当然, “软”也有它的优点, 我的员工很乐于与我沟通, 所以工作效率会提高。
其实最后我想说,
不论怎么回答,有几个原则大家一定要注意:
1.不要回答太单一,有理有据,有条理多表达,但也不要给自己挖坑
2.表达要有条理性,有逻辑,让面试官听着舒服
3.其实只要不是太夸张的回答,面试官最想听的就是你有没有“思考”,思考非常重要
在面试中需要理性的交谈,你的从容理性来自于面试前的充分准备和深思熟虑,而不是幼稚冲动
全部评论
相关推荐