PE是拼爹的行业,VC是拼眼光的行业,这些资源一般应届生都没有。
对于应届生而言,我个人最开始也是不建议过早去PEVC的机构。
这个太吃资源,而且项目节奏比较快。
应届生很难有时间去作独立判断和培养自己独立判断的能力。而独立判断的能力,是成为合格投资人的第一道坎儿。
PE/VC是一个运气起很大作用的行业,而最好的时光已经过去。
PE/VC投项目成功或失败,运气的成分很大,很多时候投资人没看清就投出去了,赌一个概率。
现在的PE/VC回归投资的本质,更考量对于标的业态、企业管理的理解,对于商业发展趋势的预判。
PE/VC是要洞悉现在、穿透未来的行当,而一毕业就在这行很难形成真正的判断力。
要想有深透超前的眼光,必须有一个行业深入扎实的经验和完善的知识结构。
而一毕业就在这个行业的很多人,当惯了甲方,见惯了动辄几千万上亿的生意,也看过听过很多无数倍退出的神话,于是往往觉得自己也很有力量,但实际上大部分心态浮躁,判断力孱弱。
买方的天然定位会让一个职场新人对自我定位产生混淆,动辄讨论千万美元级别的交易,年纪轻轻对资历老道的创业者品头论足,毫无行业经验却试图对一个行业的发展指点迷津,这些都容易让人迷茫。
金融本质是资源驱动型的行业,PE/VC行业尤甚。
一笔投资好与坏,没有一定的评判标准,常常几年以后才能看出对错,甚至项目好与坏的反馈出来的时候,你已经不在原来的机构了。
要是想干大业务,大几十上百亿的投资项目,根本没多大可能过投决会,这是因为投资数额越大,需要的安全性就越高。
毕竟一旦发生亏损,一是领导承担很大的责任,二是企业有可能因为这个大单导致“一战回到解放前”,也因此基本上都没可能过会。
由于并非是顶级投资机构,各业务部门发展尚未完全成熟或刚刚成熟,仍不具备对应届生的培养体系。
是的,对于应届生最主要的一点就是成长性,这一点无论是在哪个行业一般都是推荐去已经成熟的大厂、去锻炼最初的职业生涯。
除非你有足够的自信,发掘的潜在标的,是别人都看走眼了、就你发现了它的价值,但这个事情的难度和偶然性实在是太高。
所以很多人才会不那么推荐年轻人从一开始就进入PE/VC这个行业,如果真的对这个行业感兴趣,或许在其他行业(比如互联网,或者投行/咨询)积累一些职场经验、职业技能、社会履历、行业认知再考虑转行会更好一些。
对于应届生而言,我个人最开始也是不建议过早去PEVC的机构。
这个太吃资源,而且项目节奏比较快。
应届生很难有时间去作独立判断和培养自己独立判断的能力。而独立判断的能力,是成为合格投资人的第一道坎儿。
PE/VC是一个运气起很大作用的行业,而最好的时光已经过去。
PE/VC投项目成功或失败,运气的成分很大,很多时候投资人没看清就投出去了,赌一个概率。
现在的PE/VC回归投资的本质,更考量对于标的业态、企业管理的理解,对于商业发展趋势的预判。
PE/VC是要洞悉现在、穿透未来的行当,而一毕业就在这行很难形成真正的判断力。
要想有深透超前的眼光,必须有一个行业深入扎实的经验和完善的知识结构。
而一毕业就在这个行业的很多人,当惯了甲方,见惯了动辄几千万上亿的生意,也看过听过很多无数倍退出的神话,于是往往觉得自己也很有力量,但实际上大部分心态浮躁,判断力孱弱。
买方的天然定位会让一个职场新人对自我定位产生混淆,动辄讨论千万美元级别的交易,年纪轻轻对资历老道的创业者品头论足,毫无行业经验却试图对一个行业的发展指点迷津,这些都容易让人迷茫。
金融本质是资源驱动型的行业,PE/VC行业尤甚。
一笔投资好与坏,没有一定的评判标准,常常几年以后才能看出对错,甚至项目好与坏的反馈出来的时候,你已经不在原来的机构了。
要是想干大业务,大几十上百亿的投资项目,根本没多大可能过投决会,这是因为投资数额越大,需要的安全性就越高。
毕竟一旦发生亏损,一是领导承担很大的责任,二是企业有可能因为这个大单导致“一战回到解放前”,也因此基本上都没可能过会。
由于并非是顶级投资机构,各业务部门发展尚未完全成熟或刚刚成熟,仍不具备对应届生的培养体系。
是的,对于应届生最主要的一点就是成长性,这一点无论是在哪个行业一般都是推荐去已经成熟的大厂、去锻炼最初的职业生涯。
除非你有足够的自信,发掘的潜在标的,是别人都看走眼了、就你发现了它的价值,但这个事情的难度和偶然性实在是太高。
所以很多人才会不那么推荐年轻人从一开始就进入PE/VC这个行业,如果真的对这个行业感兴趣,或许在其他行业(比如互联网,或者投行/咨询)积累一些职场经验、职业技能、社会履历、行业认知再考虑转行会更好一些。
全部评论
相关推荐
06-24 00:02
北京电子科技职业学院 活动运营 点赞 评论 收藏
分享