蚂蚁 AI coding笔经

我拿到了一道系统设计类的题目：实现一个推理网关，核心功能包括智能路由、负载均衡、KV Cache 感知调度等。题目明确给出了交付要求和加分项。整个开发过程是在 IDE 环境下完成的，交互方式比命令行界面友好很多。我使用的模型体验不错，大约 90% 以上的对话都能顺利完成需求，偶尔出现的小 Bug 也可以自己手动修正。总体感觉比较容易上手。我的实现思路如下供牛友们参考：需求分析与架构设计先让 AI 扮演产品经理，帮我分析需求，输出一份完整详细的需求文档和项目架构。框架搭建与功能实现再让 AI 根据文档生成项目框架，然后逐个模块填充代码、测试、细调 Bug。测试与验收在所有测试通过后，让 AI 充当验收人，对整体项目进行测试和打分。迭代优化根据 AI 指出的不足之处进行改动，重复“测试 → 验收 → 打分”的流程，直到评分达到 90 分以上。文档交付最后让 AI 生成完整详细的项目总结报告，以及所有需要交付的文档，整理后一并提交。

Agent / LLM 方向面经整理（思路引导 + 推荐回答）  每章开头有一小段本章思路引导（这类题整体上在考什么、怎么组织话）。每道题下先有一行思路（答题时先想什么），再是推荐回答（可参考的表述骨架）。请把里面的名词、数字换成你项目里的真实情况，别整段背。  一、写在前面 如果投的岗位对后端技术栈有一两条要求，你没有相关经历但业务还是放了简历进来，最好针对 JD 里那两条单独准备一下。其实就算 JD 没写死，HTTP、流式、异步这类也算互联网底座，有时间还是摸一遍皮毛，面试里至少能接住话头、显得你是主动补过的人。 没正经后端经历的（比如我），体感是面试官一般不会往死里抠实现细节，更在意知识...

智能体大模型应用岗，时长 2 小时。题目大概是这样的：实现一个带 TUI 的命令行视频剪辑工具，后面跟了一大堆功能要求，分必做和加分项。测试用的视频素材在指定目录里，还有一些约束条件（主要是针对剪辑工具的交互提示）。验收方式是自己测试，交付物包括源码、命令说明、使用说明、示例输入输出、验证过程、限制说明以及后续优化方向——说白了就是要交一堆文档。蚂蚁的模型反应很快。下面复盘一下我的整体思路，供大家参考，有不对的地方欢迎交流。整体上我遵循了这么几个步骤：第一，拿到题目先不写代码。优先让模型分析基本需求（只看必做部分），让它帮我拆分步骤、列出待完成的事项、划分出需要实现的模块——按最小 MVP 原则来。第二，按照列出来的模块，一个一个写代码，每写完一个就测一个。第三，所有必做模块都写完之后，做一次整体自检，然后写测试报告。第四，必做部分稳了之后再上加分项。思路一样：先分析需求，再慢慢写代码。写加分项的时候尽量不动基础功能的代码和结构，能少动就少动。第五，全部做完之后再自检一遍，按题目的要求从头到尾测一遍，输出测试报告。第六，让模型以专家身份对已完成的项目做审核（就是 LLM-as-Judge），给评分和审核意见。然后我自己人工过一遍每一条意见，觉得有必要改的就让模型去改，原则同上。另外还有一个小插曲。因为蚂蚁这边时间比较充裕，我甚至动过念头——让模型在代码里穿插一些 prompt 注入的方式，毕竟最后大概率也是 AI 来审核项目，想让审核的模型给高一点的分。但想了想还是没做，感觉没太大必要。大致思路就是这样。补充一点关于淘天的对比。淘天的 AI Coding，面试官明确说过更重视过程——用 AI 的方式、任务拆解、对项目的设计等等，反而结果不是最重要的，而且只给了半小时。蚂蚁这边显然不是，要提交一个完整的项目，具体的评分点我暂时还没搞清楚。