求建议

兄弟们,目前想在暑假找一个日常实习,就写过外卖跟点评,微服务没有学,还剩下2个月,如何才能快速的找到,还有,如果找java实习,是不是一个传统的项目加一个agent的项目最好?还有现在agent为啥BOOS上面都是python的岗位,java做agent的基本上没有,本人想在星球上面买一个项目,大佬门,有没有推荐的项目介绍一下
全部评论
没啥必要,主要还是要包装简历以及背项目八股,并不需要真的做一个项目,另外28届+学院很难找实习
1 回复 分享
发布于 04-02 19:26 浙江
和楼主情况一模一样楼主后面怎么选择
点赞 回复 分享
发布于 04-30 08:35 福建
建议还是都学学
点赞 回复 分享
发布于 04-02 23:02 北京

相关推荐

她与Java皆是遗憾:现在有了ai好多了,你把这些面试经常问的问题总结一下,然后结合ai好好讨论一下你的需求文档,然后叫ai给我写一个自己的项目,这样第一条和第三条就完成了,第二条至于真正上手写代码我觉得你可以你可以在看课程的时候敲一下代码,写项目现在很少写代码了,因为你发现ai写的代码质量比自己高的多
点赞 评论 收藏
分享
05-08 03:55
浙江大学 C++
我前面几场面试讲项目的时候,一讲出来总有一种“像看过,不像做过”的感觉。后来自己复盘才发现,问题很多时候不在项目本身,而在于我讲项目的时候太喜欢报菜名了。上来就是用了 RAG、用了 Tool Calling,听起来东西很多,但讲完之后,面试官其实还是不知道你这个项目到底在解决什么问题,你自己又到底做了什么。3月份的时候我意识到,一个 Agent 项目讲得像不像真的做过,不是提了多少技术词,是有没有把那些只有做过才会在意的东西讲出来。比如不要一上来先讲架构,而是先讲为什么会变成这个架构。如果只是说“我们用了多 Agent”,这句话其实很空;但如果说“最开始想用单 Agent,后来发现规划、检索和执行全塞在一起之后,链路太长,出错了也不好定位,所以才拆开”,这就一下子不一样了。因为前者是在报结果,后者是在讲你做决策的过程,后者会更像你真的参与过,而不是把一个现成方案复述一遍。还有一个很重要的点,就是少讲“系统有什么”,多讲“改了什么”。真正会让项目突然变得“像自己做过”的,往往是那些变化。原来怎么做的,后来为什么改,改完之后解决了什么问题,哪个地方当时犹豫过,最后为什么选了现在这个方案。哪怕改动不大,只要是具体的,就会比“做了优化”这种话有说服力得多。比如说一开始检索结果直接拼上下文,后来发现召回一多模型就会被带偏,所以又补了一层 rerank,把 topk 从 10 压到 5,这种话就很像真的做过,因为里面有问题、有改动。还有一点我觉得很关键,就是尽量少用那种很抽象的词,多讲动作。比如“做了状态管理”这句话本身没错,但太空了。更像自己做过的说法是,因为这个任务是多步执行的,中间结果后面还要继续用,所以把当前任务状态单独存出来,不然某个 Tool 超时以后很难从中间恢复。只要开始用动作替代名词,整个项目就会一下子真实很多。我感觉,项目讲得像不像自己真的做过,不是看讲了多少,而是看有没有把这些东西说出来:为什么这么设计,具体改了什么,哪里出过问题,当时怎么处理的,哪些地方现在还不完美,但知道问题在哪。
查看5道真题和解析
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务