最近或许大家都听说xxxx厂裁员，无论前端，后端，大数据，测试，运维，人人可危， “前端死了，后端也死了，JAVA崩盘了，你们这群搞大模型的真是码奸”这次AI真的会让我们无路可走吗？？？？？？？？太阳底下已经没有新鲜事了旧的生产力的消失，必然有新的生产力诞生马车夫消失 → 汽车司机、修车工、石油工业诞生，从业人数是马车夫的百倍手工纺织女工消失 → 纺织机械工程师、面料设计师诞生，纺织品产量提升百倍2007年苹果开放 App Store，"移动端开发者"这个职业压根不存在。八年后，全球应用经济规模突破 1000亿美元，凭空诞生了数百万开发者岗位。每一次"这次真的完了...

绷不住了

周五投了 tx，部门选的任意，今天来约面电话了，结果是 wxg，还是微信支付？？纯血 C++来捞我一个纯 java 的简历？？问我接不接受转语言，我说考虑转 go 但是从来没考虑转 C++，然后还是说让我面试尝试一下？？？说面试不会考语言。面试官是个女生，口音听着像台湾那边的现在看网上 WXG 的面经已经吓哭了，不会上来就让我写四道 hard 吧，hot100 选手已投降🏳️

研发卷，10道选择题 + 3道编程题，选择题基本上都是AI/大模型相关：RAG、大模型等等，最近做笔试基本上都是AI相关的了， 大家还是提前多刷刷AI的知识吧 编程题： T1. 风不吹雨 操作 1 是把  变成 ，最多用  次；操作 2 是减 ，最多用  次。每个位置每种操作最多做一次，两种可以同时做，求最小元素和。 一个比较显然的结论：如果同时做两种操作，先除后减一定不差于先减后除（因为除法会把减掉的量也砍半）。所以同时做两种操作的减少量就是 ，其中 。 然后注意到操作 2 对每个元素的减少量都是 ，跟选哪个元素无关。所以操作 2 直接贡献  的减少量。操作 1 的减少量取决于选哪些元素，贪...