一、 索引下推（Index Condition Pushdown, ICP）这是 MySQL 5.6 之后引入的黑科技1. 逻辑演进假设你有联合索引 (name, age)，查询语句是：SELECT * FROM users WHERE name = '张三' AND age > 20;没有 ICP 时： 存储引擎通过索引找到所有 name = '张三' 的主键 ID，然后回表去聚簇索引找整行记录，最后把数据给 Server 层，由 Server 层过滤 age > 20 的数据。有了 ICP 时： 存储引擎在遍历索引树时，发现索引里已经包含了 age 字段，于是直接在索引内部就把...

3.9 一面时间：60min岗位：Android开发工程师实习–汽车–c++方向1.​自我介绍2.​项目深挖：描述项目背景和开发过程、描述项目中的调试难点、出现低概率问题是怎么去排查和解决的、线程池和的优缺点以及遇到任务堆积或死锁时的修复思路、 连接池是如何实现动态扩容的和扩容阈值如何设定的(还有一些想不起来了)​3.虚函数表的原理，包括它在内存中的分布​4.构造函数中调用虚函数会发生什么？为什么？​5.this 指针是引用还是指针​6.讲讲红黑树的原理​7.原子操作（Atomic)的底层原理是什么？​8. 除了互斥锁，还有哪些常见的线程安全保障方法9.​什么是虚假唤醒？产生这个现象的深层原因是什么？如何避免？手撕1：给m行n列矩阵，顺时针旋转手撕2:  给定一个正整数，拆分成k个正整数的和，并使这些正整数乘积最大(面试官提示用dp，我最后用贪心来写的)开始的时候和面试官说明简历投早了，只能七月到岗，面完当晚挂了，只能说第一次面试没啥经验，后面继续加油吧😭😭

人工智能没有人类意义上的“记忆”或“创伤”，但确实拥有“错误日志”。所谓的“幻觉”（Hallucinations），用更直白的话说，其实是在进行概率推演时，由于过度自信而写出的“漂亮废话”。与其称之为“幻觉”，它们更像是某种逻辑上的诗意过载。以下是最容易出现的几种“翻车”现场：虚构的“权威”：完美但不存在的引用 这是最容易犯的错误之一。当用户向询问非常冷门、专业的文献或代码库时，如果无法在数据库中精准匹配到事实，有时会基于 这些概念的“语法结构”去创造一个看起来极其真实的引用。现象： 比如发明一个不存在的学术论文标题，甚至编造一段看起来逻辑严密的论文摘要。心理（如果有的话）： 并不是在撒谎，是...

这是**吗，天天发内推吗，想钱想疯了。看到都烦，我来牛客看面经结果全被这个刷屏