27前端，拿到了亚信和一个小厂的offer，小厂做大模型的，选哪个比较好呢？小厂给的多点，一天200。亚信一天150。

在嵌入式岗位面试中，“八股文”几乎不可避免。无论是 C 语言、操作系统、RTOS，还是中断、内存、并发，这些问题往往反复出现。然而，真正拉开差距的并不是“会不会背”，而是是否能把八股文转化为工程思维和实践经验。本文从嵌入式面试的真实考察逻辑出发，探讨高效且有深度的八股文准备方法。一、先理解“为什么问”，而不是“怎么答”嵌入式八股文表面上是概念题，本质上是在验证三个能力：底层认知是否正确：是否理解硬件、编译器、操作系统之间的关系工程风险意识：是否知道错误使用会带来什么后果可迁移能力：能否将概念迁移到不同平台或项目中例如，“volatile 的作用是什么”并不是想听定义，而是在判断你是否理解编译器...

个人观点(抛砖引玉)先说一下观点，嵌入式只是技术方向。工业4.0和智能ai时代，嵌入式肯定算是风口。但是也有问题部分技术过于陈旧。 软件设计无限重复造轮子。和互联网比，相对没那么卷，因为这个行业变化缓慢。技术门槛会比互联网更高（因为不同于调api的前后端，嵌入式必须要造轮子，定制轮子）上限也许目前没有互联网高，但是逐步互联网浪潮褪去我认为是差距不大的。个人行业理解再说一下行业。相同技术行业差距巨大。楼主从事过机顶盒（夕阳行业）监控（海康大华华为卷到烂，护城河在政府关系）物联网（热钱很多，但是至今未落地）汽车电子（目前相对比较好的嵌入式发展方向）医疗器械（有不少前同事做这个行业，本人不是太了解，...

很多人对大公司有滤镜，觉得流程成熟、高手云集。但真正待过才会发现，大公司里同样是草台班子。有些人技术水平并不高，对业务理解也很浅，却能靠一纸学历混进核心岗位。代码质量一般，问题解决能力有限，更多时候是在流程里“站住位置”，而不是创造价值。项目一复杂，问题就开始暴露，只能靠少数真正能干活的人兜底。学历很重要，但它不该是免检通行证。真正让系统跑得起来的，从来不是名校背景，而是责任心、学习能力和长期积累。再大的公司，也离不开那些默默把事做对的人。