引言：一场荒诞的技术面试作为一名大三学生，我怀揣着对技术的热爱投递了某家音乐娱乐公司的客户端开发实习岗位，却意外卷入了一场充满偏见与谬误的“技术审讯”。面试官对Flutter的武断否定、对开源生态的无知，以及对技术细节的混乱理解，对面试者技术栈的偏见与傲慢，让我深刻意识到：技术讨论一旦脱离事实，便可能沦为个人臆断的狂欢。以下是我对这场面试的完整复盘与反击。 一、Flutter“被废弃论”：技术谣言止于智者**1. 面试官的“权威论断”面试官（05:21）：“同学你知道现在Flutter被谷歌那边都已经放弃了，你知道吗？”“真实性还没确定真实性吗？”“你的信息源是从哪里来呢？”“放弃flutte...

本人双非本，211AI研零，有点cpp基础，没实习，目前在考虑到底是走前端，还是后端，走后端的话，听说cpp很难找工作，所以想转java，目前刚学完java基础，写了几道hot100，想问问佬们？（而且听说我们学院今年前端似乎比较好）

最近很多同学问我，投了算法岗基本都没有回应，怎么办，投了后端的岗位基本都没有回应，怎么办，等等。同样类型的问题非常多。其实答案就在谜面上，非常简单，合理的拓宽自己的投递范围就可以了，让自己有更多的投递机会和笔面机会，不要在一棵树上吊死。其实不同方向上准备的内容重复度非常高，所以大家在自己的主力方向上可以选择一个备用方向， 譬如阿里系两个志愿你可以第一志愿选择自己更想去的，二志愿选择一个竞争相对更小一些的。美团三个志愿你也可以选择两个后端，一个测开，或者一个后端，一个测开，一个客户端这样去搭配。这样做可以让你的投递变得更加的合理，更快的拿到好平台的offer，先解决了有没有的问题，再解...

能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？能赢吗？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？让我赢一下好不好？