解读this关键字,从代码理解this关键字

1.总述

package xxx;
import com.gilxxxx.fxx.xxxx.CollexxxxxUtils;

@Data
public class OrderV1{
	private List<Map<String, Object> serviceList>
	...
	public ExOrder getObject(){
		ExOrder exOrder = new ExOrder();
	  	...
		if(!CollectionUtils.isEmpty(this.getServiceList())){
			...
		}
	}
}

this:指代当前OrderV1类的实例。

@Data注解:是Lombok提供的注解,不是Java标准库的。

给类加上@Data后,会自动生成以下方法:

- 所有字段的 getter / setter

- toString()

- equals() / hashCode()

- 构造器(部分情况)

所以this.getServiceList()其实就是在访问当前实例中的字段serviceList,并通过自动生成的getter方法取值。

这个CollectionUtils类不是JDK自带的,而是来自于公司自定义的第三方工具库,它可能是基于其他工具库的二次封装,这是一个公司自定义封装的一个工具类。

✅ 它是干嘛的?

CollectionUtils.isEmpty()作用是安全地判断一个集合是否为空:

public static boolean isEmpty(Collection<?> coll) {
    return coll == null || coll.isEmpty();
}

等价于你自己写的:

if (list == null || list.isEmpty()) {...} 

✅ 为什么不用list.isEmpty()而用它?

为了防止NPE(NullPointerException)——空指针异常

  • list.isEmpty():如果list是null会报错。
  • CollectionUtils.isEmpty(list):即使list == null,也能安全返回true。

2.该代码段里所有的this都是指代的同一个实例,即类OrderV1的对象实例。

但是为什么代码里一会是this.getServiceList(),一会又是this.serviceList?

package xxx;
import com.gilxxxx.fxx.xxxx.CollexxxxxUtils;

@Data
public class OrderV1{
	private List<Map<String, Object> serviceList>
	...
	public ExOrder getObject(){
		ExOrder exOrder = new ExOrder();
	  	...
		if(!CollectionUtils.isEmpty(this.getServiceList())){
		  	String[] subBusinessStrs = getSubBusiness(this.serviceList).split(",");
			...
		}
	}
  	private String getSubBusiness(List<Map<String,Object>> operations){
	...
	} 
}

✅ 这段代码是:

String[] subBusinessStrs = getSubBusiness(this.serviceList).split(",");

我们的疑问是:

为什么这里用的是this.serviceList,而不是this.getServiceList()

🎯 答案核心:

两种写法都可以,在this作用下访问字段或方法都没问题。但有些区别:

this.serviceList直接访问字段

  • 就是直接访问成员变量private List<Map<String, Object>> serviceList;
  • 没有经过封装,访问速度快
  • 适用于类的内部方法中使用

this.getServiceList()调用getter方法

  • 是@Data自动生成的方法
  • 方法里可以加逻辑(比如懒加载、校验、拦截器等等)
  • 更"规范",特别是在外部类访问时更推荐使用

✅ 为什么这段代码可以直接用this.serviceList?

因为:

  • 这个方法getSubBusiness(...)是类的内部私有方法
  • serviceList是本类字段
  • 所以直接this.serviceList是完全OK的

✅ 总结为一句话:

类的内部,直接访问this.字段和this.get字段()都可以,通常看风格和是否需要封装。

🔍 举个小例子说明区别:

@Data
public class Person {
    private String name;

    public void show() {
        System.out.println("直接访问字段:" + this.name);
        System.out.println("通过 getter:" + this.getName());
    }
}

两种都能访问name,但:

this.name

直接访问字段

本类内部访问

this.getName()

走 getter 方法

外部调用 / 需要封装逻辑时更安全

🔧 补充一个思维建议:

  • ✅ 如果你要访问的字段很简单(比如 List、String),在类内部就直接用 this.xxx
  • ✅ 如果你在方法里可能需要逻辑扩展(比如懒加载、权限控制),就调用 getter

你这个代码里用this.serviceList是因为:

  • getSubBusiness(...) 是私有方法
  • 不涉及对外接口
  • 直接访问字段更简洁

3.那我代码里的所有this.getXxx()都可以替换为this.Xxx吗?

反正都是在类内部的,全都不用写get了吗?

✅ 回答你的问题:

我代码里的this.getXxx()都可以改成this.xxx吗?

✅ 答案是:

在当前类的内部,确实可以这样替换,功能是一样的,但要看情况选用哪个更好!

📌 我来帮你分两类说清楚:

✅ 类内部访问字段时:

// 你是 OrderV1 的内部代码,访问自己的字段
this.serviceList      ✅ 正常
this.getServiceList() ✅ 正常

结论:功能一样,可以互换。

🔍 什么时候用哪种更好?

this.xxx

简洁、高效、直观

类内部访问字段,没逻辑封装时优先用

this.getXxx()

走 getter 方法,可以加校验、懒加载、代理等逻辑

将来可能有逻辑封装,或代码需要统一风格时使用

✅ 实战举例:

你现在这段代码:

if (!CollectionUtils.isEmpty(this.getServiceList())) {
    String[] subBusinessStrs = getSubBusiness(this.serviceList).split(",");
    for (Map<String, Object> operation : this.serviceList) {
        ...
    }
}

👉 其实可以统一写成:

if (!CollectionUtils.isEmpty(this.serviceList)) {
    String[] subBusinessStrs = getSubBusiness(this.serviceList).split(",");
    for (Map<String, Object> operation : this.serviceList) {
        ...
    }
}

✅ 功能一样,运行结果完全一致,而且更简洁。

❗ 不建议统一全用getXxx()的场景:

  • 除非你在getServiceList()方法里加了逻辑,比如:
public List<Map<String, Object>> getServiceList() {
    if (this.serviceList == null) {
        this.serviceList = new ArrayList<>();
    }
    return this.serviceList;
}

这样你就必须用getter,否则直接访问this.serviceList会是null。

✅ 最后建议:

如果你用的是Lombok的@Data、没自定义任何getter方法 ——

✅ 那你在类内部直接用this.xxx就够用了,不需要this.getXxx()

当然,外部类访问的时候,就必须通过getter(obj.getXxx())来访问字段

4.在OrderV1类的定义代码中并没有看到有new一个OrderV1类的实例的代码,怎么就有它的实例了呢?这个this怎么就用上它的实例了呢?明明都没new

✅ 你问的是:

我代码里没有看到new OrderV1(),那this是怎么用起来的?我都没创建这个类的实例啊!

✅ 回答你:确实需要new OrderV1()才能用this!

但是注意:

你看到的这段代码只是类的定义部分,不是使用部分。

你没看到new OrderV1(),只是因为这个类的调用场景不在这段代码里。

它可能在别的类、别的服务、控制器、接口调用、或者Spring 容器中用到了这个类。

✅ 举个简单例子你就明白了:

// 假设你有刚刚定义好的这个类:
OrderV1 Order = new OrderV1();

// 给它设置一些字段值
Order.setServiceList(...);
Order.setOrder(...);

// 调用方法
EiOrder result = Order.getObject();

在getObject()方法内部,this就指向Order这个对象。

✅ 你现在的代码是“定义类”不是“使用类”

你贴的这段:

public class OrderV1 {
    // ...
    public ExOrder getObject() {
        // ...
        this.serviceList // 👉 就是指这个类的当前实例
    }
}

这段只是定义了这个类该怎么工作、this怎么引用成员变量、怎么转成EiOrder。

但是谁来new它?谁来调用这个getObject()?

👇 这些代码一定出现在别的类里!

🔍 它的使用场景可能在哪?

比如你们系统里某个地方可能有:

OrderV1 Order = new OrderV1();
Order.setOrder(order);
Order.setServiceList(serviceList);

ExOrder exOrder = Order.getObject();  // 👉 现在 this 就有意义了

或者是在一个Spring控制器/服务里,通过JSON自动反序列化:

@PostMapping("/create")
public ResultVo createOrder(@RequestBody OrderV1 Order) {
    // 👇 这里 OrderV1 是 Spring 自动帮你 new 的!
    ExOrder exOrder = Order.getObject(); 
}  

✅ 所以总结你的疑问:

没看到new OrderV1(),为什么能用this?

因为你现在看的只是类的定义,不是使用

this是什么时候有值的?

当别人new OrderV1()或Spring自动注入时

this指向的是什么?

当前这一次被创建的OrderV1实例

所以是不是少看了一段使用代码?

✅ 很可能在别的类里new或注入了这个对象

5.闭环整个逻辑,公布OrderV1的使用场景

package xxx;
import xxx;

/**
	* 订单接入服务接口
	* @author xxx
	*/
@Controller
@RequestMapping("/api/orderComeInto")
public class OrderComeIntoController{
	private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(OrderComeIntoController.class);
	private final static String APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE = "application/json;charset=UTF-8";
	
	@Autowired
	private orderService orderService;

	/**
		* 订单接入接口
		* @param content
		* @return
*/
	@RequestMapping(value = "/orderReceive", method = RequestMethod.POST, consumes = APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE, produces = APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE)
	@ResponseBody
	public Map<String, Object> orderService(@RequestBody String content){
		logger.info(content);
  		//1) 解析请求对象
  		List<OrderV1> orderV1List = JSON.parseObject(content, new TypeReference<List<OrderV1>>() {});
  		//2) 新增订单
  		Map<String, Object> result = new HashMap<>();
  		for(OrderV1 orderV1: orderV1List)
  		{
			result = orderService.receiveOrderV1(orderV1);
		  logger.info("订单处理结果:" + result);
  		}
	  return result;
	}
}

✅ 是的!你这段代码正好就是我说的"Spring控制器中通过JSON自动反序列化"的例子!

来看你这句关键代码 👇:

List<OrderV1> OrderV1List = JSON.parseObject(content, new TypeReference<List<OrderV1>>() {});

✅ 它做了什么?

它把从前端POST传来的JSON字符串content,通过FastJSON把JSON转换成Java对象OrderV1的列表

也就是说,FastJSON在内部帮你new了好多个OrderV1对象实例,然后再把JSON中的字段一一对应地注入到这些对象中!

✅ 然后你这么写:

for (OrderV1 OrderV1 : OrderV1List) {
    result = OrderService.receiveOrderV1(OrderV1);
}

这时候OrderV1.getObject() 方法被调用,在它里面:

this.serviceList
this.goodsList
this.order

全都可以正常用了!

因为这些this就是指向当前这一条反序列化出来的OrderV1 对象

🔍 所以你之前的问题现在就能完全理解了:

没看到new OrderV1(),为啥this能用?

因为JSON.parseObject(...)内部已经帮你new了

this是哪来的?

是从JSON创建出来的每一个OrderV1对象

getObject()中的字段从哪来的?

是JSON字段一一注入进来的,比如order, serviceList等

我没写构造器也能创建对象?

✅ 对,因为有默认无参构造器(由@Data自动生成的),反序列化就靠它

✅ 小总结:你现在的理解非常扎实了!

  • 你定义了OrderV1类 ✅
  • @Data自动生成了构造器 + getter/setter ✅
  • FastJSON通过new OrderV1() + setter方法注入字段 ✅
  • 然后你就能在getObject()中用this.xxx来处理业务了 ✅

6.例子——演示一段实际JSON示例+反序列化成OrderV1的过程,看看字段是如何映射进来的

✅ 一、定义的类(简化版)

我们来模拟定义的类OrderV1(只保留关键字段):

@Data
public class OrderV1 {
    private OrderHeader order;
    private List<Map<String, Object>> serviceList;

    public ExOrder getObject() {
        System.out.println("this.order.customerName = " + this.order.getCustomerName());
        System.out.println("this.serviceList = " + this.serviceList);
        return new ExOrder(); // 简化返回
    }
}

@Data
public class OrderHeader {
    private String customerName;
    private String customerCode;
}

✅ 二、模拟传入的JSON数据

假设前端通过HTTP POST给你传了以下JSON

[
  {
    "order": {
      "customerName": "阿里巴巴",
      "customerCode": "ALI123"
    },
    "serviceList": [
      {
        "linkCode": "0100",
        "taskNo": "TASK001",
        "payTypeCode": "P",
        "signingTypeCode": "1"
      }
    ]
  }
]

✅ 三、Java中解析这个JSON

String content = "[\n" +
    "  {\n" +
    "    \"order\": {\n" +
    "      \"customerName\": \"阿里巴巴\",\n" +
    "      \"customerCode\": \"ALI123\"\n" +
    "    },\n" +
    "    \"serviceList\": [\n" +
    "      {\n" +
    "        \"linkCode\": \"0100\",\n" +
    "        \"taskNo\": \"TASK001\",\n" +
    "        \"payTypeCode\": \"P\",\n" +
    "        \"signingTypeCode\": \"1\"\n" +
    "      }\n" +
    "    ]\n" +
    "  }\n" +
    "]";

// 👇 FastJSON 反序列化:创建对象 + 填字段
List<OrderV1> list = JSON.parseObject(content, new TypeReference<List<OrderV1>>() {});

for (OrderV1 item : list) {
    item.getObject(); // 👈 在 getObject() 中用this就能访问字段
}

✅ 输出结果如下(来自getObject()内部的打印):

this.order.customerName = 阿里巴巴
this.serviceList = [{linkCode=0100, taskNo=TASK001, payTypeCode=P, signingTypeCode=1}]

重点看一下这个Map类型数据的List打印出来的形式:

private List<Map<String, Object>> serviceList;

this.serviceList = [{linkCode=0100, taskNo=TASK001, payTypeCode=P, signingTypeCode=1}]

全部评论

相关推荐

牛客83700679...:简历抄别人的,然后再投,有反馈就是简历不行,没反馈就是学历不行,多投多改只要技术不差机会总会有的
点赞 评论 收藏
分享
不愿透露姓名的神秘牛友
07-10 11:45
你不要过来啊啊啊啊啊啊啊
码农索隆:对面:“今天你不面也得面”
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务