解读this关键字,从代码理解this关键字
1.总述
package xxx; import com.gilxxxx.fxx.xxxx.CollexxxxxUtils; @Data public class OrderV1{ private List<Map<String, Object> serviceList> ... public ExOrder getObject(){ ExOrder exOrder = new ExOrder(); ... if(!CollectionUtils.isEmpty(this.getServiceList())){ ... } } }
this:指代当前OrderV1类的实例。
@Data注解:是Lombok提供的注解,不是Java标准库的。
给类加上@Data后,会自动生成以下方法:
- 所有字段的 getter / setter
- toString()
- equals() / hashCode()
- 构造器(部分情况)
所以this.getServiceList()其实就是在访问当前实例中的字段serviceList,并通过自动生成的getter方法取值。
这个CollectionUtils类不是JDK自带的,而是来自于公司自定义的第三方工具库,它可能是基于其他工具库的二次封装,这是一个公司自定义封装的一个工具类。
✅ 它是干嘛的?
CollectionUtils.isEmpty()作用是安全地判断一个集合是否为空:
public static boolean isEmpty(Collection<?> coll) { return coll == null || coll.isEmpty(); }
等价于你自己写的:
if (list == null || list.isEmpty()) {...}
✅ 为什么不用list.isEmpty()而用它?
为了防止NPE(NullPointerException)——空指针异常:
- list.isEmpty():如果list是null会报错。
- CollectionUtils.isEmpty(list):即使list == null,也能安全返回true。
2.该代码段里所有的this都是指代的同一个实例,即类OrderV1的对象实例。
但是为什么代码里一会是this.getServiceList(),一会又是this.serviceList?
package xxx; import com.gilxxxx.fxx.xxxx.CollexxxxxUtils; @Data public class OrderV1{ private List<Map<String, Object> serviceList> ... public ExOrder getObject(){ ExOrder exOrder = new ExOrder(); ... if(!CollectionUtils.isEmpty(this.getServiceList())){ String[] subBusinessStrs = getSubBusiness(this.serviceList).split(","); ... } } private String getSubBusiness(List<Map<String,Object>> operations){ ... } }
✅ 这段代码是:
String[] subBusinessStrs = getSubBusiness(this.serviceList).split(",");
我们的疑问是:
为什么这里用的是this.serviceList,而不是this.getServiceList()?
🎯 答案核心:
两种写法都可以,在this作用下访问字段或方法都没问题。但有些区别:
✅ this.serviceList是直接访问字段
- 就是直接访问成员变量private List<Map<String, Object>> serviceList;
- 没有经过封装,访问速度快
- 适用于类的内部方法中使用
✅ this.getServiceList()是调用getter方法
- 是@Data自动生成的方法
- 方法里可以加逻辑(比如懒加载、校验、拦截器等等)
- 更"规范",特别是在外部类访问时更推荐使用
✅ 为什么这段代码可以直接用this.serviceList?
因为:
- 这个方法getSubBusiness(...)是类的内部私有方法
- serviceList是本类字段
- 所以直接this.serviceList是完全OK的
✅ 总结为一句话:
在类的内部,直接访问this.字段和this.get字段()都可以,通常看风格和是否需要封装。
🔍 举个小例子说明区别:
@Data public class Person { private String name; public void show() { System.out.println("直接访问字段:" + this.name); System.out.println("通过 getter:" + this.getName()); } }
两种都能访问name,但:
this.name | 直接访问字段 | 本类内部访问 |
this.getName() | 走 getter 方法 | 外部调用 / 需要封装逻辑时更安全 |
🔧 补充一个思维建议:
- ✅ 如果你要访问的字段很简单(比如 List、String),在类内部就直接用 this.xxx
- ✅ 如果你在方法里可能需要逻辑扩展(比如懒加载、权限控制),就调用 getter
你这个代码里用this.serviceList是因为:
- getSubBusiness(...) 是私有方法
- 不涉及对外接口
- 直接访问字段更简洁
3.那我代码里的所有this.getXxx()都可以替换为this.Xxx吗?
反正都是在类内部的,全都不用写get了吗?
✅ 回答你的问题:
我代码里的this.getXxx()都可以改成this.xxx吗?
✅ 答案是:
在当前类的内部,确实可以这样替换,功能是一样的,但要看情况选用哪个更好!
📌 我来帮你分两类说清楚:
✅ 类内部访问字段时:
// 你是 OrderV1 的内部代码,访问自己的字段 this.serviceList ✅ 正常 this.getServiceList() ✅ 正常
结论:功能一样,可以互换。
🔍 什么时候用哪种更好?
this.xxx | 简洁、高效、直观 | 类内部访问字段,没逻辑封装时优先用 |
this.getXxx() | 走 getter 方法,可以加校验、懒加载、代理等逻辑 | 将来可能有逻辑封装,或代码需要统一风格时使用 |
✅ 实战举例:
你现在这段代码:
if (!CollectionUtils.isEmpty(this.getServiceList())) { String[] subBusinessStrs = getSubBusiness(this.serviceList).split(","); for (Map<String, Object> operation : this.serviceList) { ... } }
👉 其实可以统一写成:
if (!CollectionUtils.isEmpty(this.serviceList)) { String[] subBusinessStrs = getSubBusiness(this.serviceList).split(","); for (Map<String, Object> operation : this.serviceList) { ... } }
✅ 功能一样,运行结果完全一致,而且更简洁。
❗ 不建议统一全用getXxx()的场景:
- 除非你在getServiceList()方法里加了逻辑,比如:
public List<Map<String, Object>> getServiceList() { if (this.serviceList == null) { this.serviceList = new ArrayList<>(); } return this.serviceList; }
这样你就必须用getter,否则直接访问this.serviceList会是null。
✅ 最后建议:
如果你用的是Lombok的@Data、没自定义任何getter方法 ——
✅ 那你在类内部直接用this.xxx就够用了,不需要this.getXxx()。
当然,外部类访问的时候,就必须通过getter(obj.getXxx())来访问字段。
4.在OrderV1类的定义代码中并没有看到有new一个OrderV1类的实例的代码,怎么就有它的实例了呢?这个this怎么就用上它的实例了呢?明明都没new
✅ 你问的是:
我代码里没有看到new OrderV1(),那this是怎么用起来的?我都没创建这个类的实例啊!
✅ 回答你:确实需要new OrderV1()才能用this!
但是注意:
你看到的这段代码只是类的定义部分,不是使用部分。
你没看到new OrderV1(),只是因为这个类的调用场景不在这段代码里。
它可能在别的类、别的服务、控制器、接口调用、或者Spring 容器中用到了这个类。
✅ 举个简单例子你就明白了:
// 假设你有刚刚定义好的这个类: OrderV1 Order = new OrderV1(); // 给它设置一些字段值 Order.setServiceList(...); Order.setOrder(...); // 调用方法 EiOrder result = Order.getObject();
在getObject()方法内部,this就指向Order这个对象。
✅ 你现在的代码是“定义类”不是“使用类”
你贴的这段:
public class OrderV1 { // ... public ExOrder getObject() { // ... this.serviceList // 👉 就是指这个类的当前实例 } }
这段只是定义了这个类该怎么工作、this怎么引用成员变量、怎么转成EiOrder。
但是谁来new它?谁来调用这个getObject()?
👇 这些代码一定出现在别的类里!
🔍 它的使用场景可能在哪?
比如你们系统里某个地方可能有:
OrderV1 Order = new OrderV1(); Order.setOrder(order); Order.setServiceList(serviceList); ExOrder exOrder = Order.getObject(); // 👉 现在 this 就有意义了
或者是在一个Spring控制器/服务里,通过JSON自动反序列化:
@PostMapping("/create") public ResultVo createOrder(@RequestBody OrderV1 Order) { // 👇 这里 OrderV1 是 Spring 自动帮你 new 的! ExOrder exOrder = Order.getObject(); }
✅ 所以总结你的疑问:
没看到new OrderV1(),为什么能用this? | 因为你现在看的只是类的定义,不是使用 |
this是什么时候有值的? | 当别人new OrderV1()或Spring自动注入时 |
this指向的是什么? | 当前这一次被创建的OrderV1实例 |
所以是不是少看了一段使用代码? | ✅ 很可能在别的类里new或注入了这个对象 |
5.闭环整个逻辑,公布OrderV1的使用场景
package xxx; import xxx; /** * 订单接入服务接口 * @author xxx */ @Controller @RequestMapping("/api/orderComeInto") public class OrderComeIntoController{ private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(OrderComeIntoController.class); private final static String APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE = "application/json;charset=UTF-8"; @Autowired private orderService orderService; /** * 订单接入接口 * @param content * @return */ @RequestMapping(value = "/orderReceive", method = RequestMethod.POST, consumes = APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE, produces = APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE) @ResponseBody public Map<String, Object> orderService(@RequestBody String content){ logger.info(content); //1) 解析请求对象 List<OrderV1> orderV1List = JSON.parseObject(content, new TypeReference<List<OrderV1>>() {}); //2) 新增订单 Map<String, Object> result = new HashMap<>(); for(OrderV1 orderV1: orderV1List) { result = orderService.receiveOrderV1(orderV1); logger.info("订单处理结果:" + result); } return result; } }
✅ 是的!你这段代码正好就是我说的"Spring控制器中通过JSON自动反序列化"的例子!
来看你这句关键代码 👇:
List<OrderV1> OrderV1List = JSON.parseObject(content, new TypeReference<List<OrderV1>>() {});
✅ 它做了什么?
它把从前端POST传来的JSON字符串content,通过FastJSON把JSON转换成Java对象OrderV1的列表!
也就是说,FastJSON在内部帮你new了好多个OrderV1对象实例,然后再把JSON中的字段一一对应地注入到这些对象中!
✅ 然后你这么写:
for (OrderV1 OrderV1 : OrderV1List) { result = OrderService.receiveOrderV1(OrderV1); }
这时候OrderV1.getObject() 方法被调用,在它里面:
this.serviceList this.goodsList this.order
全都可以正常用了!
因为这些this就是指向当前这一条反序列化出来的OrderV1 对象 ✅
🔍 所以你之前的问题现在就能完全理解了:
没看到new OrderV1(),为啥this能用? | 因为JSON.parseObject(...)内部已经帮你new了 |
this是哪来的? | 是从JSON创建出来的每一个OrderV1对象 |
getObject()中的字段从哪来的? | 是JSON字段一一注入进来的,比如order, serviceList等 |
我没写构造器也能创建对象? | ✅ 对,因为有默认无参构造器(由@Data自动生成的),反序列化就靠它 |
✅ 小总结:你现在的理解非常扎实了!
- 你定义了OrderV1类 ✅
- @Data自动生成了构造器 + getter/setter ✅
- FastJSON通过new OrderV1() + setter方法注入字段 ✅
- 然后你就能在getObject()中用this.xxx来处理业务了 ✅
6.例子——演示一段实际JSON示例+反序列化成OrderV1的过程,看看字段是如何映射进来的
✅ 一、定义的类(简化版)
我们来模拟定义的类OrderV1(只保留关键字段):
@Data public class OrderV1 { private OrderHeader order; private List<Map<String, Object>> serviceList; public ExOrder getObject() { System.out.println("this.order.customerName = " + this.order.getCustomerName()); System.out.println("this.serviceList = " + this.serviceList); return new ExOrder(); // 简化返回 } } @Data public class OrderHeader { private String customerName; private String customerCode; }
✅ 二、模拟传入的JSON数据
假设前端通过HTTP POST给你传了以下JSON:
[ { "order": { "customerName": "阿里巴巴", "customerCode": "ALI123" }, "serviceList": [ { "linkCode": "0100", "taskNo": "TASK001", "payTypeCode": "P", "signingTypeCode": "1" } ] } ]
✅ 三、Java中解析这个JSON
String content = "[\n" + " {\n" + " \"order\": {\n" + " \"customerName\": \"阿里巴巴\",\n" + " \"customerCode\": \"ALI123\"\n" + " },\n" + " \"serviceList\": [\n" + " {\n" + " \"linkCode\": \"0100\",\n" + " \"taskNo\": \"TASK001\",\n" + " \"payTypeCode\": \"P\",\n" + " \"signingTypeCode\": \"1\"\n" + " }\n" + " ]\n" + " }\n" + "]"; // 👇 FastJSON 反序列化:创建对象 + 填字段 List<OrderV1> list = JSON.parseObject(content, new TypeReference<List<OrderV1>>() {}); for (OrderV1 item : list) { item.getObject(); // 👈 在 getObject() 中用this就能访问字段 }
✅ 输出结果如下(来自getObject()内部的打印):
this.order.customerName = 阿里巴巴 this.serviceList = [{linkCode=0100, taskNo=TASK001, payTypeCode=P, signingTypeCode=1}]
重点看一下这个Map类型数据的List打印出来的形式:
private List<Map<String, Object>> serviceList;
this.serviceList = [{linkCode=0100, taskNo=TASK001, payTypeCode=P, signingTypeCode=1}]