题解 | #装箱问题#

装箱问题

https://www.nowcoder.com/practice/c990bd0bf8e04bfbb19c0964401c8f77

#include<iostream>
#include<vector>
#include<algorithm>
using namespace std;
int main(void) {
    // 0-1背包问题的,dp是目标函数,也就是体积是j的最大收益,物体体积已经给出了,要让剩下的体积最小,那么就是使用的体积最大
    // 只需要让收益是体积就可以,若收益最大那么占用的体积最大的
    // 也就是是否选择这件物体,不选择就是dp[i-1][j],i-1件物品占用j体积的最大收益,选择以后就是dp[i-1][j-num[i]] + num[i],i-1件物品占用j-num[i]的体积的最大收益
    int i, j, k, m, n, x, y = 0, z = -6, aim, ti;
    cin>>ti>>n;
    vector<int> num(n), dp(ti+1, -0xffffff);
    for(i = 0; i < n; i++) {
        scanf("%d", &num[i]);
    }
    dp[0] = 0;
    for(i = 0; i < n; i++) {
        for(j = ti; j >= num[i]; j--) {
            dp[j] = max(dp[j], dp[j - num[i]] + num[i]);
        }
    }
    vector<int>::iterator it = max_element(dp.begin(), dp.end());
    cout<<ti - it[0]<<endl;
    return 0;
}

/*
    for(i = 0; i < n; i++) {
        for(j = aim; j >= num[i]; j--) {
        // for(j = num[i]; j <= aim; j++) {
            dp[j] = max(dp[j], dp[j - num[i]] + 1);
        }
    }
j顺序递增的,此时的j-t[i].vi是逆序递增,但是j是顺序递增,又dp[0]=0,所以dp[j]的小值先算出来,小容量背包装了物品t[i].wi,不妨设容量是 jk.
随着j递增的,此时j-t[i].vi是逆序递增,当j-t[i].vi=jk时,或者j-t[i].vi是jk的整数倍时,就可以拿了小容量 t[i].wi放入到背包,相当是这件物品被放了两次,重复了,
j顺序递增可以用来求解 完全背包问题,也就是物品可以重复放多次,也就是物品数量无限。
下面的示例分别是j和j-t[i].vi,若j=2时装入了物品t[0],那么j=4时,还可以继续装入物品t[0]
j     j-t[i].vi
2        0
3        1
4        2


然后来看正常的0-1背包问题的,j逆序递减的,此时的j-t[i].vi是顺序递减,所以dp[j]的右侧大值先算了出来,大容量背包装了物品,不妨设容量是 jb.
随着j递减的,此时的j-t[i].vi顺序递减的,又初始化的小容量都是0或者-inf,大容量装入小容量还是<0或者=0的,不会出现重复装的问题  
下面的示例分别是j和j-t[i].vi,若j=4时装入了物品t[2],因dp[2]<=0,所以dp[4]基本不变的,而且后续不会重复装入
j     j-t[i].vi
5        3
4        2
3        1
2        0
*/

// 0-1背包问题的,dp是目标函数,也就是体积是j的最大收益,物体体积已经给出了,要让剩下的体积最小,那么就是使用的体积最大

// 只需要让收益是体积就可以,若收益最大那么占用的体积最大的

// 也就是是否选择这件物体,不选择就是dp[i-1][j],i-1件物品占用j体积的最大收益,选择以后就是dp[i-1][j-num[i]] + num[i],i-1件物品占用j-num[i]的体积的最大收益

j顺序递增的,此时的j-t[i].vi是逆序递增,但是j是顺序递增,又dp[0]=0,所以dp[j]的小值先算出来,小容量背包装了物品t[i].wi,不妨设容量是 jk.

随着j递增的,此时j-t[i].vi是逆序递增,当j-t[i].vi=jk时,或者j-t[i].vi是jk的整数倍时,就可以拿了小容量 t[i].wi放入到背包,相当是这件物品被放了两次,重复了,

j顺序递增可以用来求解 完全背包问题,也就是物品可以重复放多次,也就是物品数量无限。

下面的示例分别是j和j-t[i].vi,若j=2时装入了物品t[0],那么j=4时,还可以继续装入物品t[0]

j j-t[i].vi

2 0

3 1

4 2

然后来看正常的0-1背包问题的,j逆序递减的,此时的j-t[i].vi是顺序递减,所以dp[j]的右侧大值先算了出来,大容量背包装了物品,不妨设容量是 jb.

随着j递减的,此时的j-t[i].vi顺序递减的,又初始化的小容量都是0或者-inf,大容量装入小容量还是<0或者=0的,不会出现重复装的问题

下面的示例分别是j和j-t[i].vi,若j=4时装入了物品t[2],因dp[2]<=0,所以dp[4]基本不变的,而且后续不会重复装入

j j-t[i].vi

5 3

4 2

3 1

2 0

全部评论

相关推荐

点赞 评论 收藏
分享
Tom哥981:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务