题解 | #小猪摘水果#

小猪摘水果

https://www.nowcoder.com/practice/fdb76b9170dc4e689a7eceee97159d96

  • 题目考察的知识点 : 贪心算法
  • 题目解答方法的文字分析:
  1. 每当小猪要选择下一棵果树时,我们可以比较两种策略的收益,即继续采摘当前果树和跳过当前果树直接进入下一棵果树,需要选择那个能够带来更高收益的策略。
  2. 在实现过程中,我们可以使用两个变量(sum1 和 max1)来记录已经采摘到的水果数量和最大水果数量。我们首先将 sum1 初始化为 10,然后从左往右依次遍历 fruit 数组,对于每个位置 i,我们可以计算出下一棵果树的索引 next=i+1,并比较以下两个值:继续采摘当前果树和下一棵果树的收益,即 sum1 += fruit[i]。跳过当前果树并直接采摘下一棵果树的收益,即 sum1 = 10。
  3. 在比较完上面两个值后,如果 sum1 大于等于 max1,则说明第一种策略产生了正收益,可以继续采摘当前果树;否则,第一种策略会带来负收益,应该跳过当前果树。
  • 本题解析所用的编程语言: Python
  • 完整且正确的编程代码

#
# 代码中的类名、方法名、参数名已经指定,请勿修改,直接返回方法规定的值即可
#
#
# @param fruit int整型一维数组
# @return int整型
#
class Solution:
    def mostFruitTree(self, fruit: List[int]) -> int:
        sum1 = 10  # 已经采摘到的水果数量
        max1 = 10  # 最大水果数量

        for i in range(len(fruit)):
            next = i + 1  # 下一棵果树的索引
            if sum1 >= 0:
                sum1 += fruit[i]
            else:
                sum1 = 10

            if next == len(fruit):
                break
            max1 = max(max1, sum1)
        return max1
牛客高频top202题解系列 文章被收录于专栏

记录刷牛客高频202题的解法思路

全部评论

相关推荐

想玩飞盘的菠萝蜜在春...:上交✌🏻也拒?
点赞 评论 收藏
分享
真tmd的恶心,1.面试开始先说我讲简历讲得不好,要怎样讲怎样讲,先讲背景,再讲技术,然后再讲提升多少多少,一顿说教。2.接着讲项目,我先把背景讲完,开始讲重点,面试官立即打断说讲一下重点,无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样,说我正样本采样是错的,我解释了十几分钟,还是说我错的,我在上一家实习用这个方法能work,并经过市场的检验,并且是顶会论文的复现,再怎么不对也不可能是错的。4.面试官,说都没说面试结束就退出会议,把面试者晾在会议里面,丝毫不尊重面试者难受的点:1.一开始是讲得不好是欣然接受的,毕竟是学习。2.我按照面试官的要求,先讲背景,再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候(甚至已经开始蹦出了几个技术名词),凭什么打断我说讲重点,是不能听出人家重点开始了?这也能理解,每个人都有犯错,我也没放心上。3.我自己做过的项目,我了解得肯定比他多,他这样贬低我做过的项目,说我的工作是错误的,作为一个技术人员,我是完全不能接受的,因此我就和他解释,但无论怎么解释都说我错。凭什么,作为面试官自己不了解相关技术,别人用这个方式work,凭什么还认为这个方法是错的,不接受面试者的解释。4.这个无可厚非,作为面试官,不打招呼就退出会议,把面试者晾着,本身就是有问题。综上所述,我现在不觉得第一第二点也是我的问题,面试官有很大的问题,就是专门恶心人的,总结面试官说教,不尊重面试者,打击面试者,不接受好的面试者,技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下,岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的,但是也很cs
牛客20646354...:招黑奴啊,算法工程师一天200?
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务