Android 开发中 MVVM、MVP 和 MVC 三种架

朋友们，当我们从头开始任何项目时，我们总是必须做出艰难的决定，这就是我们应该选择的架构。它实际上取决于多种因素，例如复杂性、持续时间、模块、团队规模……等等。

因此，为了让这个决定变得容易，我们将讨论主要使用的三种架构 MVVM、MVC 和 MVP。那么让我们开始吧……

介绍：

在开发 Android 应用程序时，选择正确的架构模式对于确保代码库的可维护性、可扩展性和可测试性至关重要。Android 世界中三种流行的架构模式是 MVVM（模型-视图-视图－模型）、MVP（模型-视图-呈现器）和 MVC（模型-视图-控制器）。

在本文中，我们将探讨每种模式的特征和优点，帮助您做出明智的决定，决定在下一个 Android 项目中采用哪种模式。

1.模型-视图-视图－模型（MVVM）：

MVVM 是一种架构模式，它促进用户界面 (View)、业务逻辑 (ViewModel) 和数据 (Model) 层之间的关注点清晰分离。MVVM的关键组件如下：

模型：代表应用程序的数据和业务逻辑。
视图：处理用户界面并提供数据的可视化表示。
ViewModel：充当模型和视图之间的中介，公开数据并处理用户交互。

MVVM 的优点：

关注点分离：MVVM 实现了 UI 和业务逻辑之间的清晰分离，使代码库更加模块化和可维护。
可测试性：ViewModel 可以通过使用单元测试轻松地进行单独测试，因为它不直接依赖于 Android 框架。
数据绑定：MVVM 利用数据绑定，允许在 View 和 ViewModel 之间自动同步数据，从而减少样板代码。

MVVM 示例：

假设您正在开发一个天气应用程序。在 MVVM 模式中，视图层将包含显示天气信息的活动或片段，而视图模型将处理数据处理和检索。该模型将封装天气数据并提供从 API 或数据库获取数据的方法。

ViewModel 将公开 View 观察到的 LiveData 对象。每当天气数据发生变化时，ViewModel 就会更新 LiveData，View 也会自动反映更新后的信息。数据绑定可用于将 View 组件直接绑定到 ViewModel 属性，从而减少手动更新的需要。

2.模型-视图-呈现器（MVP）：

MVP 是 Android 开发中另一种流行的架构模式。它侧重于分离视图、演示器和模型组件之间的职责。MVP的关键组成部分如下：

模型：处理应用程序的数据和业务逻辑。
视图：显示用户界面并将用户操作传达给演示者。
Presenter：充当视图和模型之间的中间人，处理用户交互并更新视图。

MVP的优点：

关注点分离：MVP 允许 UI、业务逻辑和数据层之间清晰分离，使代码库更易于维护和测试。
可测试性：Presenter 可以通过使用单元测试轻松地进行单独测试，因为它不依赖于 Android 框架。
灵活性：MVP 允许自定义视图层而不影响其余组件。

MVP 示例：

继续讨论天气应用场景，在 MVP 中，视图层将包含显示天气信息的活动或片段。演示者将充当视图和模型之间的中介。该模型将处理数据检索和处理。

视图将通知演示者用户交互或事件，例如单击按钮以刷新天气。然后，演示者将从模型中获取更新的天气数据并相应地更新视图。View 和 Presenter 通过接口进行通信，以保持松散耦合并简化测试。

3.模型-视图-控制器（MVC）：

MVC 是最古老的架构模式之一，广泛应用于各种软件开发范例中。它由三个主要部分组成：

模型：代表数据和业务逻辑。
视图：处理用户界面，显示模型中的数据。
控制器：充当模型和视图之间的中介，处理用户输入并相应地更新模型或视图。

MVC的优点：

关注点分离：MVC 分离了模型、视图和控制器之间的职责，增强了代码的组织性和可维护性。
可扩展性：MVC 允许通过添加新的控制器或视图来轻松扩展应用程序。
熟悉性：MVC 是一种众所周知的模式，已在许多框架中使用，使开发人员更容易理解和使用现有代码库。

MVC 示例：

在MVC模式中，View层会再次显示天气信息。该模型将处理数据，例如从 API 获取天气数据。控制器将从视图接收用户输入并相应地更新模型或视图。

例如，当用户选择新位置时，控制器将从视图接收该输入，使用新位置数据更新模型，然后指示视图刷新并显示更新的天气信息。

结论：

为您的 Android 项目选择正确的架构模式对于确保代码的可维护性、可扩展性和可测试性至关重要。MVVM、MVP 和 MVC 是流行的模式，它们具有不同的优点并适合不同的开发风格。MVVM 提供了强大的关注点分离，利用数据绑定并提高可测试性。MVP 通过将职责划分为不同的组件来关注模块化和可测试性。MVC 是一种经典模式，提供熟悉性和可扩展性。

最终，MVVM、MVP 和 MVC 之间的选择取决于项目的具体要求、团队专业知识和个人偏好。仔细评估每种模式的优缺点并选择最符合项目目标和限制的模式非常重要。