题解 | #合并两个排序的链表#

合并两个排序的链表

https://www.nowcoder.com/practice/d8b6b4358f774294a89de2a6ac4d9337

/*
struct ListNode {
	int val;
	struct ListNode *next;
	ListNode(int x) :
			val(x), next(NULL) {
	}
};*/
class Solution {
public:
    ListNode* Merge(ListNode* pHead1, ListNode* pHead2) {
		//添加一个表头
        ListNode* pHead3 = new ListNode(0);
		pHead3->next = pHead1;
		ListNode* res = pHead3;//记录表头
		while(pHead1 && pHead2)
		{
			if(pHead1->val <= pHead2 ->val)
			{
				pHead3 ->next = pHead1;
				pHead3 = pHead3->next;
				pHead1 = pHead1->next;
			}
			else
			{
				pHead3 ->next = pHead2;
				pHead3 = pHead3->next;
				pHead2 = pHead2->next;
			}
		}
		//如果执行完后,pHead1不为空,则把该链表余下的元素接在后面,否则接pHead2
		pHead3->next = (pHead1)?pHead1:pHead2;
		return res->next;
    }
};

解题思路:当链表1和2都不为空时,执行操作:如果链表1的数据小于链表2的数据,则把表1的结点链接到储存的表pHead3中,否则链接表2的结点。执行完后,把余下的不为空的链表全部链接到后面。

全部评论

相关推荐

12-27 22:29
门头沟学院 Java
点赞 评论 收藏
分享
Tom哥981:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务