抬一手C++的智能指针


前段时间学了一些项目的C++特性之类的,简单总结一下吧,以前发现写个智能指针之类的很麻烦,其实现在知识体系够了之后发现也没那么麻烦。

首先你需要知道这玩意是为了干啥?
比如说面试官问你 介绍 一下你了解的C++智能指针你怎么说
有三类,分别干了啥,有啥用......

以前我们可能要自己new 跟 delete,当然也没什么,但是如果在delete前出现了一个问题,后面不跑delete了,这就会内存泄露
还有就是delete只是告诉操作系统这块内存不归我管了,里面的内容可能依旧没有改变
多次delete相同内存会直接导致程序玩完。

为了避免这个才有的智能指针,它仅仅是一个思想,就是我们用它来屏蔽掉我们上面的那些情况。
它就是为了处理内存问题的,它是一个类,底层就是对指针的一个封装。
为什么要用类去封装呢,因为class有默认的构造析构函数,析构 会在作用周期结束后自动调用,那这样就解决上面的问题了。

---(其实这才是你对这个问题的思考过程,是不是比起你背的面积通俗很多,还能体现出你个人的思考)

所以这个核心在于这个类的各种函数怎么去实现。

实现这个之前我们需要了解 泛型编程、拷贝构造函数、赋值构造函数、移动语义构造函数、指针操作(也就是当前拥有这个内存的个数)

自己写一个计数的share_ptr 大概如下。 改成unique的话就把拷贝构造、复制构造 = delete就行。 default 也可以去了解一下。

仿佛明白今年春招的时候, 小红书的面试官  为什么对我那么疑惑了~

当你搞完这些,再去看看cpp的内存管理,就可以在简历上加上一行了解c++的内存管理与智能指针~
/*
    c++内存管理与智能指针。
*/
#include <iostream>
#include <string>
#include <memory>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <sys/time.h>
template<typename T>



class SmartPointer {
public:
    SmartPointer() { // 构造
        m_pointer = nullptr;
        m_count = nullptr;
        std::cout << "null construction" << '\n';
    }
   
    SmartPointer(T* p) { // 通过指针对象构造
        m_pointer = p;
        if(p != nullptr) {
            m_count = new int (1);
        }
        else {
            m_count = nullptr;
        }
        std::cout << "construction with pointer" << '\n';
    }

    SmartPointer(const SmartPointer &other) { // 通过其他指针拷贝构造
        m_pointer = other.m_pointer;
        m_count = other.m_count;
        if(m_count != nullptr) {
            *m_count += 1;
        }
        std::cout << "copy with other smartpointer" << '\n';
    }

    SmartPointer& operator = (const SmartPointer& other) {  // 赋值运算
        // now = other   原来的now减少一次  然后换成other
        if(this == &other) {
            return *this;
        }

        deconstruction();

        m_pointer = other.m_pointer;
        m_count = other.m_count;
        if(m_count != nullptr) {
            *m_count += 1;
        }
        std::cout << "a = b" << '\n';
        return *this;
    }
   
    ~SmartPointer() {
        deconstruction();
    }

    void deconstruction() { // 析构
        if(m_count != nullptr){
            std::cout << "number--" << '\n';
            if(*m_count >= 1) {
                *m_count -= 1;
            }
            if(*m_count == 0) {
                delete m_pointer;
                delete m_count;
                std::cout << "realse pointer" << '\n';
            }
        }
    }

    T getPointer() {
        if(m_pointer == nullptr) {
            throw "null error";
        }
        return *m_pointer;
    }

    int getCount() {
        return m_count == nullptr ? 0 : *m_count;
    }
   
private:
    T* m_pointer;
    int* m_count;
};

void testSmartPointer(){

    SmartPointer<int> pointer = new int (3); // 利用指针对象构造
    std::cout << pointer.getPointer() << '\n';
    std::cout << pointer.getCount() << '\n';
    SmartPointer<int> secondPoiner = pointer; // 拷贝构造
   
    SmartPointer<int> nullPointer;   // 空构造
    nullPointer = secondPoiner; // 赋值操作

    std::cout << secondPoiner.getPointer() << '\n';
    std::cout << secondPoiner.getCount() << '\n';

    // 此时三个指针都指向同一对象
    SmartPointer<int> thiredPointer;

    secondPoiner = thiredPointer;
    // 把一个指针指向其他内容, 减少计数
    std::cout << pointer.getPointer() << '\n';
    std::cout << pointer.getCount() << '\n';
    // 空指针调用getPointer方***有异常~
}

class B;

class A {
public:
    std::shared_ptr<B> ptr;
    //std::weak_ptr<B> ptr;
    ~A(){
        std::cout << "delete A" << std::endl;
    }
};

class B {
public:
    std::shared_ptr<A> ptr;
    ~B(){
        std::cout << "delete B" << std::endl;
    }
};

int main() {

    //testSmartPointer();
    /*
    std::unique_ptr<int> ptr(new int (3));
   
    std::cout << *ptr << std::endl;
    std::cout << &ptr << std::endl;
   
    std::unique_ptr<int> ptr2 = std::move(ptr);
   
    std::cout << *ptr2 << std::endl;
    std::cout << &ptr2 << std::endl;

    ptr = std::move(ptr2);
   
    std::cout << *ptr << std::endl;
    std::cout << &ptr << std::endl;
   
    std::shared_ptr<int>ptr = std::make_shared<int>(10);
    std::cout << ptr.use_count() << std::endl;

    std::cout << *ptr.get() << std::endl;

    std::shared_ptr<int>ptr2 = ptr;
    std::cout << *ptr2.get() << std::endl;
    *ptr.get() = 20;

    std::cout << *ptr2.get() << std::endl;
    ptr.reset();

    std::cout << ptr2.use_count() << std::endl;

    */

    // {
    //     std::shared_ptr<A> pa(new A());
    //     std::shared_ptr<B> pb(new B());
    //     pa->ptr = pb;
    //     pb->ptr = pa;
    //     std::shared_ptr<int> x = std::make_shared<int>(3);
    //     std::cout << sizeof(pa) << std::endl;
    // }

   
    return 0;
}


#C/C++#
全部评论
写的真好
点赞 回复 分享
发布于 2023-01-20 23:37 山西
一直不是很理解智能指针
点赞 回复 分享
发布于 2022-08-09 14:55

相关推荐

上周组里招人,我面了六个候选人,回来跟同事吃饭的时候聊起一个让我挺感慨的现象。前三个候选人,算法题写得都不错。第一道二分查找,五分钟之内给出解法,边界条件也处理得干净。第二道动态规划,状态转移方程写对了,空间复杂度也优化了一版。我翻他们的简历,力扣刷题量都在300以上。后三个呢,就有点参差不齐了。有的边界条件没处理好,有的直接说这道题没刷过能不能换个思路讲讲。其中有一个女生,我印象特别深——她拿到题之后没有马上写,而是先问我:“面试官,我能先跟你确认一下我对题目的理解吗?”然后她把自己的思路讲了一遍,虽然最后代码写得不是最优解,但整个沟通过程非常顺畅。这个女生的代码不是最优的,但当我问她“如果这里是线上环境,你会怎么设计’的时候,她给我讲了一套完整的方案——异常怎么处理、日志怎么打、怎么平滑发布。她对这是之前在实习的时候踩过的坑。”我在想LeetCode到底在筛选什么?我自己的经历可能有点代表性。我当年校招的时候,也是刷了三百多道题才敢去面试。那时候大家都刷,你不刷就过不了笔试关。后来工作了,前三年基本没再打开过力扣。真正干活的时候,没人让你写反转链表,也没人让你手撕红黑树。更多的是:这个接口为什么慢了、那个服务为什么OOM了、线上数据对不上了得排查一下。所以后来我当面试官,慢慢调整了自己的评判标准。算法题我还会出,但目的变了。我出算法题,不是想看你能不能背出最优解。而是想看你拿到一个陌生问题的时候,是怎么思考的。你会先理清题意吗?你会主动问边界条件吗?你想不出来的时候会怎么办?你写出来的代码,变量命名乱不乱、结构清不清楚?这些才是工作中真正用得到的能力。LeetCode是一个工具,不是目的。它帮你熟悉数据结构和常见算法思路,这没问题。但如果你刷了三百道题,却说不清楚自己的项目解决了什么问题、遇到了什么困难、你是怎么解决的,那这三百道题可能真的白刷了。所以还要不要刷LeetCode?要刷,但别只刷题。刷题的时候,多问自己几个为什么:为什么用这个数据结构?为什么这个解法比那个好?如果换个条件,解法还成立吗?把刷题当成锻炼思维的方式,而不是背答案的任务。毕竟面试官想看到的,从来不是一台背题机器,而是一个能解决问题的人。
牛客51274894...:意思是光刷力扣还不够卷
AI时代还有必要刷lee...
点赞 评论 收藏
分享
zaakfung:26届不应该春招吗 为啥还实习
点赞 评论 收藏
分享
评论
14
67
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务